根本就是讓國產的產品擺爛
穩穩的以低品質價位給市場
連帶導致進口產品也要COST DOWN來競爭
根本是惡性循環...
政府關稅也收得飽飽的
最後羊毛出在羊身上
35％的關稅加電檢費還不是由消費者埋單
就像要教育孩子自己釣魚吃
政府因為這些所得到的關稅收入
應該是要拿來輔導廠商創立品牌跟世界競爭
還有對國民做這方面的教育與輔導推廣
在視情況慢慢逐年降低保護關稅
讓國民也可以擁有價位合理高品質的享受
而不是只會收錢就沒事～～～
光之白翼 wrote:
SONY的賣的貴...其實很正常...
單純說打造知名度...
所用的廣告/造勢等等的...就花了多少錢...
這些錢不轉至消費者...難道要他們吸收嗎?
恕刪)
對不起我講難聽一點
這甘消費者屁事啊, 他們花的錢要我們吸收?
如果照上面的說法, 乾脆以後sony要打廣告直接辦個募款餐會
大家一起出錢幫sony打廣告, sony萬歲
或者我是sony行銷那就拼死命的打廣告,
因為我廣告打得兇花很多錢
需要大家的荷包貼補, 所以一台電視賣10萬嘿嘿嘿
狗屁不通嘛..
他們打廣告是理所當然的好嗎
那懇請sony行行好不要辦活動打廣告了, 在台灣知名度已經是無人不知無人不曉
我們一般的市井小民只希望電視賣便宜點就好
雜誌評比我不知道跟台灣有沒有一樣
因為聽說台灣會收x再來作評比
在東京這一年多，電器行，音響店，電器行的OUTLET都很常去
他們就是喜歡放SHARP在第一排
促銷也通常都是SHARP在做
每個月我都會去秋業原的YODOBASHI兩次以上
一到電視那層樓前面會放大概五六台做週末特賣
沒有一次不是SHARP放這三台32，37，42尺吋
偶而會放一兩台SONY，但是詢問度很低
我研究過原因是
SHARP這三台絕對比SONY的同樣大小的三台，便宜10-15％
同樣的回扣金也給的多
還有日本人也算相信價格.COM這個站
上面有人報特價消息的，都是SHARP
前十名的以現在來看，也是SHARP居多
當然不是說賣的好就一定是好
總之SHARP的價位在日本感覺是比SONY跟其他家低
也好殺價
朋友在那邊買SHARP的時候，跟店員殺價，又要了多5％的回扣金
其實朋友也喜歡SONY，不過店員當場說.....
如果是買SONY是不可能給我們便宜的
I purchased the TV because I can afford the price and enjoy its performance. I went BestBuy to compare different types and brands 52' TVs and selected Sharp 52SE94U. I know little about LCD TV or Pasma TV, but I the color of Sony's and Samsung's TV is too vivid and the color of Sharp's TV is too plain. Sharp was selected, finally, because its color is more natural and close to the real color. (My wife's opinion)
super yuan wrote:
又一個SONY的行銷洗腦成功.......
有機會去日本旅遊,抽個空去當地電器行看一下!!
就知道SONY在自己祖國為何不是第一名??!!
...(恕刪)
日本HIVI雜誌最好是沒有公信力啦....
那先鋒的電視都拿第一名的評比
也是沽名釣譽囉
可能先鋒給雜誌社很多錢是吧
都是假象是吧
SONY萬歲!!!
SONY的東西不是樣樣好
電視在日本就不是主流
去日本時去逛逛大型電器行
就知道為什麼了
台灣特別奇怪
因為一堆人捧著SONY以為是神主牌
家裡面在我小時候
重要的電器好像一定非SSSSOOOONNNYYY不可
從我懂事會自己賺錢後
SONY就在我家消失了........
售價虎爛
售後服務高姿態
東西又不是挺好
為什麼要買啊
品牌迷思罷了
內文搜尋
從 APP 打開
X