scania45 wrote:
可否請水云大提供pioneer的耗電量一起比較一下?謝謝。
Y！購物有標啊？PDP-428XG 298 W
PDP-508XG 366 W
PDP-LX508G 417 W
嗯 ~ 廣告詞該改一下了
要省電‧選先鋒
雪鼠 wrote:
在會場 當時有日本來的松下PDP部門 也有說明在 台灣要上市的機種有搭載新的 發光技術<=?簡易版
小弟猜想，應該是這樣沒錯
7系列亮度太低的問題，在8系列有獲得改善，想來是面板製造中有引進新技術
只是和Neo PDP，
"這個可以讓面板在低耗電的情形，維持目前的亮度，不省電的話可以更亮"的技術有差別在
台松就是不進LZ85那些的
不然小弟還蠻想買的，有這台的話打電動時不用怕烙印
光之白翼 wrote:
先鋒的技術+松下...(恕刪)
小弟比較悲觀
認為是有先鋒的技術，就不會有松下的價格了…
面板之於畫面表現的關鍵性，應該是不如引擎
我也先鋒對松下面板開發，能有多少助益這點存疑，畢竟不可能幫對手太多
可能小弟想多了就是
kkmdti wrote:
小弟比較悲觀
認為是有先鋒的技術，就不會有松下的價格了…
面板之於畫面表現的關鍵性，應該是不如引擎
我也先鋒對松下面板開發，能有多少助益這點存疑，畢竟不可能幫對手太多
可能小弟想多了就是...(恕刪)
先鋒的300名面板技術人員轉到松下~
但是專利權還是屬於先鋒~
兩廠合作是互利的~
PDP技術誰敢跟先鋒嗆聲...
PDP銷售誰敢跟松下嗆聲...
只能說樂觀其成...到時候看到實機表現/販售金額...
就知道了...
先鋒的電漿機種 看到價格 會讓很多怯步kkmdti wrote:剛剛用 MPEG Validator、GSpot 兩款軟體判別過錄影檔，皆顯示數位無線台的訊號應該是480i。
你好，兄台看的是數位電視台
小弟沒記錯的話，數位台的訊號應該是480p
而Panasonic為部分人所垢病的是，480i，也就是第四台訊號的處理能力
這中間好像有點誤會？！
至於很多人說 50PZ700T 的第四台畫質很差(比起其他Full HD機種)，並沒說數位無線台的畫質也很差；所以推斷應該是 50PZ700T 的第四台畫面沒處理好，至少比起其非 Full HD 機種還差很多。
真希望新版的台規 Full HD 42" 50" 能改善！
(當然之前多人所詬病的油畫、殘影、高壓線圈電流聲則更千萬拜託不要再出現了)
cbmtvb wrote:
剛剛用 MPEG Validator、GSpot 兩款軟體判別過錄影檔，皆顯示數位無線台的訊號應該是480i。
至於很多人說 50PZ700T 的第四台畫質很差(比起其他Full HD機種)，並沒說數位無線台的畫質也很差；所以推斷應該是 50PZ700T 的第四台畫面沒處理好，至少比起其非 Full HD 機種還差很多。
真希望新版的台規 Full HD 42" 50" 能改善！
(當然之前多人所詬病的油畫、殘影、高壓線圈電流聲則更千萬拜託不要再出現了)
小弟聽聞數位台是480p
有些台是480i，沒想到…
對於Pana機型第四台畫質很差的抱怨
不只是pz700，PX70的也都有
如果說480i的數位台接上去效果ok的話
小弟猜想應該是Panasonic對低階類比訊源處理技術不佳所導致
內文搜尋
從 APP 打開
X