八月二十 wrote:
這篇文不是回你的，你(恕刪)
不知道你的心態是甚麼，拿題目出來討論。有人要討論還要被你這種口氣回答，真的是不知好歹。
這也不是回答你，而是我剛好有興趣，做了些研究，順便跟其他看到的朋友分享心得。
花錢買電器是真的很爽，但是市面上的行銷語言很容易讓消費者失焦。如果不清楚環節瓶頸在哪，很容易就顧此失彼，事倍功半。
我知道的分享一下，有新的資訊都可以補充:
1) 面板解析度: 現在基本款都是4K了，所以從這邊開始準沒錯。除非用途是打電動，這種就要注意更新率；4K 高更新率的很少很貴，所以電競主流是1080p + 高更新率。以前打FPS的標準是60GHz配60FPS，所以75GHz也是高更新率，但技術搭配面板特性(TN、VA、IPS)可以做到144ghz或165ghz。效果喜惡要自己多研究一下。
2) 面板色彩深度: 目前比較好的面板會是原生10 bit，價格通常也高一些。因為10 bit的色深比較高，所以廣告往往會強調廣色域。如果像70PUH7374這台說10 bit，但不說廣色域，那就有可能是原生8 bit + FRC。原生8 bit + FRC的效果，對比原生10 bit，其實科學研究人類肉眼分辨不出來。所以2017年左右的iMAC pro也是用8 bit + FRC技術來做到10 bit效果。
3) HDR: 越來越多的電視強調支援HDR 10或DOLBY VISION，但每台機器的原生條件不同，效果也不盡相同。個人心得現階段HDR有就好，效果好不好，可能要等未來科技更進一步才能深究。因為DOLBY VISION是目前消費者討論度較高的標準，但真正的DOLBY VISION要求12 bit的面板色深；目前似乎沒有消費級產品做得到，或許再等等吧。
4) HDMI 2.1: HDMI是傳輸資料的水管，2.1比2.0粗，所以可以傳送更多的影音資訊。HDMI 2.0的瓶頸是4k 60fps；2.0b可以做到4K 120fps，但壓縮比達4:2:0，僅適合高動態畫面。2.0 ARC也沒辦法原汁原味回傳高等音訊如: Dolby TrueHD、Dolby Atmos、DTS-HD Master Audio、DTS:X。所以現行的方案都是片源接擴大機，再串接電視，由擴大機專職處理音效。但等eARC普及後，電視就能原汁原味回傳高等音訊。
5) 影片片源: 除了先前提到的自錄影片，目前最高等級的消費產品是BLU-RAY UHD，它的品質是4k 60FPS。這很合理，沒有公司會生產一個沒有辦法被撥放規格的產品。但是60fps 好嗎?拿來看運動賽事會更有身歷其境的效果。但消費者熟悉的電影是以24FPS的規格錄製的，經過處理也可以做到60fps效果，但就會出現所謂的SOAP OPERA EFFECT，其實多數人是不習慣的。TOM CRUISE甚至公開跳出來呼籲影迷，以24fps的方式來享受電影。
6) 無線標準: 普羅大眾對電視的需求都是取決於訊號來源、品質、與觀看習慣。目前的資料量是802.11n可以解決的。如果家中都是802.11ac的話也沒關係，因為ac可向下相容n。電視是接受端、而不是發射端，不會影響家中其他設備效果。最後，無線資料傳輸速度也取決於天線數，設備天線數至少要與發射器天線數一致才能達到最快效果。如果設備只有一根天線，發射器有六根天線，速度也不會比一根快。
現在想到的就這些。
