HungryXman wrote:
前面看的三台畫質原本已經覺得很不錯，但跟OLED完全不能比
花錢買根本不能比的東西?
這當然不行啦, 買了也沒什麼爽度, 反倒可能還後悔沒攻頂.
所以建議較平衡的最佳選擇 LG C9.
JoeyYO wrote:
個人覺得還好OLED(恕刪)
ww87253 wrote:
一堆人只會一直在說O...(恕刪)
若光看尺寸要便宜也不用問了，價格內最大尺寸買下去就好了，但是他都說看過OLED回不去了
這邊是MOBILE01圖標小惡魔一隻
兩位大大有實際看過現在的OLED嗎？
客廳吊扇燈6顆歐司朗13.8瓦，共9126流明，這個環境光應該算是非常亮了
100%及HDR的亮度下畫面會太暗? 都會刺眼了，當然沒9000F那麼刺眼
愛奇藝畫面，亮度45%，老媽不要太亮
Youtube 一般畫面，亮度100%
Youtube，HDR
OLED亮度確實比直下式背光LED/QLED差，但比測光式背光LED/QLED亮
加上OLED的高對比，實際觀賞會覺得更亮
65Z9F，700nits，峰值1700nits，LED直下式背光
65X9500G，500nits，峰值1100nits，LED直下式背光
65X9000F，500nits，峰值1000nits，LED直下式背光
65FZ950W，峰值750nits，OLED
LG 65C9，峰值750nits，OLED
65A9G，500nits，峰值750nits，OLED
65X8500G ，400nits，峰值550nits，LED測光式背光
65FX780，峰值600nits，LED測光式背光
65FX800W，峰值600nits，LED測光式背光
測光式背光能達600nits就算高了，這個網站能查規格
https://www.displayspecifications.com/en
敗家小惡魔man59 wrote:
若光看尺寸要便宜也不(恕刪)
請問你PO這幾張圖片是能證明什麼？？？
只是證明就是你個人主觀看法而已
你大概還不知道國外網站評測就已經證實OLED在全白畫面的亮度峰值就是低到只有2百多到3百多nit 而已 還是你對這點又可以視而不見
OLED隨著畫面全白畫面的面積越大nit掉的越多 你PO的700nit那只是畫面只有百分之1還是百分之5的情況下才達得到
不要以為人家講OLED的缺點就一定是反OLED 我當初在添購旗艦電視的時候 OLED也曾是我考慮的名單 可是我後來還是選擇買20多萬的高階直下式液晶
OLED HDR能達標是靠黑色完全黑的無限對比來達標 不是靠白畫面的亮度峰值來達標
OLED跟直下式液晶都各有優勢的地方
不會有人笨到用突顯出缺點來看該技術的電視
你用直下式液晶看電視 那會用全暗環境下看 這樣跟本眼睛受不了高亮度 調低亮度就發揮不出直下式高亮度的優勢 反而漏光缺點曝露
你用OLED 那會還在很明亮的環境看 這樣根本無漏光的優點展現不出來反觀全白亮度峰值低的缺點曝露出來
我只不過把2種技術的優缺點講出來而已 不是像你這樣 自己用一台OLED就在那邊把OLED講的完美無缺
還用什麼你媽媽覺得亮度很夠的說法 好笑 根本只是個人主觀想法而已
而且你圖片中都沒有大面積白場景 難怪你不覺得nit 掉很多
內文搜尋
從 APP 打開
X