WOWO88 wrote:組過電腦1M RAM(恕刪) 不好意思給您見笑了,2009年不到9萬台幣的電漿電視不能跟您買過一吋要一萬的電視比(遙想您當年可能買過22" 要22萬台幣的特麗霓虹映像管電視....),也可能我們也是不同年代的人吧,炫耀是你說的,我只是說花多少錢去買我認為等值的東西,我看這樣的電視平均一年花8000元連續看11年這樣叫炫耀我也只能笑笑。我沒在追最新的規格,只在乎我花的錢買到的東西可以用多好、用多久,沒那個閒工夫兩三年再換一台新電視,畫面大畫質爛/普通有意義嗎? 再說現在電視訊號是4K了沒,串流影視上8K了嗎,65"以下你看得出8K跟4K的差別嗎?
消費者就選便宜又不錯的產品去買就好了管他啥大陸生產不大陸生產大陸商家黑心 別國的商家就不黑心了?別國的商家佛心 大陸商家就沒佛心的?一樣的啦 一樣的啦 一樣的啦 一樣的啦 一樣的啦說大陸商家搞垮其他國家好商家?垮了又如何?自己經營不善罷了怕大陸劣質商品充斥市場? 那又如何? 時代在進步 就算別國公司都垮了 沒人研發換大陸自己也負起研發升級責任 東西太爛不上進 跟不上民眾時代變遷需求? 自然又會有其他商家取代市場機制就是這樣 市場機制就是這樣 市場機制就是這樣 市場機制就是這樣不要隨便啥都冠上大義 它上了世界就會毀滅啥的 時代的巨輪不是隨便幾個商家就能阻擋的 地球依舊會轉動
sp006780 wrote:消費者就選便宜又不錯(恕刪) 便宜去買沒錯中國低價產品一樣就是低品質代名詞看看板上的海爾就好問題也不少特色不過就是便宜至於採低價銷售當然(面板品質)也是差強人意至於(低價)用的影像處IC大多是聯發科產品............................................影像處理這塊SONY自然有他的技術存在看看廣播系統就好不是SONY就是PAN等日系廠商也可以說他吃老本但是人家就是有本事吃爽爽友達能讓三星採用在電視(65~88以上)的大尺寸8K面板(電視單價都賣十幾萬)不就是代表他的品質夠好至於中國在國際上(處處打壓台灣人民)與政府(別當沒看到)台灣人民有必要去支持這些對台灣不友善甚至仇恨的人所生產的產品??要不看看韓國人民對日本產品的態度就好
edgevince wrote:不好意思給您見笑了,...(恕刪) 剛看 大陸 8k ,75吋 只賣Rmb 1萬跟台灣好市多4k 75吋 最便宜的 差不多就是有等級差很大的車子賣跟高規車一樣的價錢然後一堆幫辦說 泥巴路你買法拉利幹嘛!完全不談 同樣價錢能買8k的幹嘛要去買4k的還有3C的東西大家都在追新的SE 跟 SE2 cpu速度差了多少假設不考慮換手機資料轉移的不便兩支手機 功能差不多一支賣5萬 可以用8年另一支賣2萬5 可以用4年壞掉後可以再用2萬5買一台4年後的規格你怎麼選?老實說我看不出來2-3年換一台電視會有多大的不便8萬多 50吋的電視我也買過一台奇美的好像是16:10的那時奇美股價超高還送一大盒 CD看沒幾年還沒壞早就搬到頂樓堆著制程進步 大量生產 市場夠大廠商就有能力 有義務便宜賣東西給我們而不是像西方國家動不動講手工精制王牌設計師 卡住專利品味超群 精英專屬~~廠商洗腦消費者買貴的品味超群哈哈哈!快14億的市場就算每個人只賺你1塊錢也是很大的一筆錢一堆千萬等級的市場是要怎麼跟他比
王当当 wrote:消费观不和你一致,就(恕刪) 消費者會去選擇自己想最想要的產品而不是被五毛餵食說這個好.這個棒.這個呱呱叫實際上大半人只要東西夠用就可以品質有一定水準就好韓系.日系相繼停產低價LCD面板改用QLED與OLED面板台灣生產大尺寸8k面板有能力做出三星.SONY.LG所要的產品就是在進步中國大量盜版海外版權節目偷取他國高科技產品來當作自己的產品也不是第一天看到了這也就是中國人在海外被其他國家人民看不起的主因既然中國已經拋棄傳統固有文化就多點人文素質這才是最基本的道理
edgevince wrote:花8萬買奇美50"然...(恕刪) 錢多追新款這話是指花比別人多很多的錢去買新款現在 大陸的8k 和 4k 幾乎同價如果需要買那叫買新不買舊不要混淆就像2萬只能買新的iphone se 256g外型 功能幾乎是2-3年前的iphone8還是一大堆人搶著買這個預算來買 大陸機或加個6000去通信行買 note10+ 筆較厲害多划算啊當然對那些有品牌迷失的人來說品牌大於一切!品牌奴。自己偷偷奴沒關係還敢上網批判別家肯靠“工藝”+大量生產+財務操作來回饋新科技給消費者的廠商人有比較先進的國家也是 品牌也是你敢在網站上公開批評比較弱勢的人嗎?為何你敢公開批評肯降價賣新技術給消費者的好廠商處於相對弱勢的廠商不用價格戰要怎麼翻轉你有實際拿兩家的產品來比測嗎?