• 5

台灣索尼把台灣人當凱子嗎?請台灣索尼出面說明。

買大牌是買個安心,有跟世界接軌,有錢想省的碰灰選大牌絕沒錯,我們商家也喜歡賣大牌免得後續處理小問題,缺錢的買二線的好好調畫面也不會差到那...只是功能性跟質感打點折,講c/p值就忍著點...還有稅金也在機器上。
閒貴就不要買,畢竟會買的人很多,大家買得是質感,放在客廳就是一種美。客人來看到SONY 絕對是驚艷.
JessWang88 wrote:
如果嫌貴,你可以選擇不買,讓市場淘汰他,就像HTC一樣,快被丟到歷史裡了⋯⋯


價格不合理,導致消費者減少購買意願,爾後使得原廠重新評估市場定價策略,這仍有成功的例子的,例如:最近被收購的pioneer音響部門,AV環繞擴大機旗艦機種台規機定價是美規機的兩倍,別人賣五萬,台灣就賣10萬,如此行之有年後,導致旗艦機種在台灣水貨橫行,買台規機也是被嘲笑成盤子價。但在前年的旗艦機種終於與美規機定價平行,不過兩年過後看到這樣一家公司最後被港企收購,也不知道該鄙視它還是該惋惜它。

所以我覺得目前即使索尼在台灣的訂價過高,但市場接受度沒到明顯被抵制的程度,它短時間內是不會重新評估訂價策略的,而且它也有在慢慢降價,只是稍嫌牛步,有需求的人依然願意購買。我今年自己是購買台規KD-65X9000F,不過這是六年以來第二台索尼台規機,中間都是傾向於購買其他廠牌。至於即使它比其他地區貴很多,但我這次願意購買的原因無它,第一,水貨美規機背光板分區控光規格與亞太地區的機種不同,第二,去年到今年降價的幅度算有感,第三,規格有在我目標之內。可能很多購買的人有他自己的原因,但在本論壇,可能大概會直接一律被當成充值信仰。
ThomasRhin wrote:
價格不合理,導致消...(恕刪)

X9000f 美規跟亞規 區控規格不同?!!

原先以為 在 Rtings Q9fn 分數比 x900f高,不能拿來當參考了

Monia wrote:
所以這是在展現你住...(恕刪)

比起在台灣被當成凱子薛,住日本確實有尊榮感。現在只等將來跟日本女生結婚取得永住權了。(目前的養成計劃到成年還有8年。日本修法女生不能16歲結婚了QQ)

SDC killer wrote:
台灣索尼把台灣人當凱子嗎?請台灣索尼出面說明。



SONY正忙著出貨, 可能不會出面說明
我知道對岸價錢很低阿,運費+稅加一加~算了吧!況且我在現場看就是SONY畫質最好,花自己的錢還要被虧,你又還沒買!你吃了什麼虧?



SDC killer wrote:
您買多少,京東賣約...(恕刪)
看到女生就拼命求FB~你oo沒見過女人一樣~
中華民國的稅....
為何進口的電視會貴很多....
然後,國產的"電視"比較便宜....

(有沒有發現很便宜的"電視" 會標榜是"顯示器"
然後買的時候,還會"送"視訊盒...



挖似MARK啦 wrote:
大家沒想過是因為國內...(恕刪)
chihmingchiang wrote:
如果非得要買SONY...(恕刪)
然後呢,我買sony還是很爽啊
可是Sony至少是用電視機完稅的啊?

跟用顯示器名義避稅的其他國產業者比起來,是誰的做法才是對的呢?

當然現在進入網路串流影音的時代,用電視與顯示器來課稅可能會跟不上時代,將來也許會以可連接網路來判斷是不是電視?那也是以後的事情吧?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?