東元4K新機畫質沒大家說的這麼好啊？ (第5頁)

se7enyg
個人積分：1083分
文章編號：64602201

1083分

41樓

2017-06-04 18:44

Essent wrote:
願聞其詳，請問為何後...(恕刪)

原廠3年或2年保固一過，才是重點所在!

舉例譬如你買SONY前面兩年原廠保固電視沒壞沒問題，但是二年一過，電視掛了，全國負責第三年到第五年的保固，其中就令人詬病是最後，若原廠無法維修只能以極低的現值，抵付購買新機價款...購買滿4年，未滿5年，那台機子的價值只剩下當初購買的20%殘值。

簡單來說，就是原廠保固結束換到全國幫你保固時，原廠沒有零件可以維修時，那台電視的殘值只能用來讓你在全國購買新電視抵掉，就是一個電視壞了沒得修，你還是要繼續在我店裡消費得概念!

全國電子真的救甘心唉

Essent

Essent
個人積分：220分
文章編號：64602875

220分

42樓

2017-06-04 20:03

se7enyg wrote:
原廠3年或2年保固...(恕刪)

原來如此，確實這樣算起來全國買電視保障並不高呀，且買越高價的機型賠越大，以下小算一下

以東元55吋電視來算，售價是23900，三年保固期過後不幸掛了，全國以原購買價格的20%補償，這個金額僅只有4780，若是買國際65EX600W一台是69900，三年過保壞掉只補助13980，但實際東元這台2萬以下可入手，國際那台則在5萬2以內，等於再怎麼樣他們都是賺。

FUNKBOY3128

FUNKBOY3128
個人積分：77分
文章編號：64602925

77分

43樓

2017-06-04 20:09

第四~第五年是20%，第三~第四年是30%，通常第三到第四年間還是有料可以修，第四年以後就比較難說
所以喊超過五年(best6年順發7年)意義不大

se7enyg

se7enyg
個人積分：1083分
文章編號：64603148

1083分

44樓

2017-06-04 20:34

FUNKBOY3128 wrote:
第四~第五年是20%...(恕刪)

所以我還是投向panasonic，畢竟三年保，比起兩年保的多一年。加上，我的panasonic那台電漿看五年沒有壞，純粹我手殘砸破我的p42g20w

，不然我的p42g20w還是好好服役渡過第六年的

坂崎Sakazaki

坂崎Sakazaki
個人積分：9231分
文章編號：64659278

9231分

45樓

2017-06-09 4:03

眼P wrote:
鄰居昨天買了東元TL...(恕刪)

哈哈，居然有人覺得我那篇可能是葉小姐文章

其實我買3C都會研究到很深才購買，文章中也開宗明義點出在第四台來講，他是小輸給另外infoucs與自家內目前還有的sony與pansoinc，這一點不是顯而易見了嗎？

但上了4K畫質後就真的還滿不賴了，為何最後還是選擇了東元，原因很簡單

就是因為家內買過6萬,8萬的一線大牌電視都有過，畫質的確是非常的有水準，但眼睛怎麼看也就那樣，那幾台也有過保後馬上維修的情況出現，最後把自己需求降為cp值第一，畫質第二的考量，因此入手了這台

說時候他的1080畫質就普通但也不差,只是要手動更改設定才會表現好上許多
另外4k表現在價格內來衡量，已經超越了他的價值，加上能開啟Rpg輸出後，顏色又更上了一層樓

畫質差有很大部份原因是出廠設定的顏色跟銳利表現真的有點鳥..
千萬不要用原廠設定~去用手動調整一下會改善非常的多

重點影片來源也是非常重要，而我自己是外接有便當4K數位盒(1000出頭價位)，讓它表現上如虎添翼

看了整棟樓後

還是發現一堆人把我文章重點看錯誤，拿了5.6萬的電視來衡比2萬初頭的性能，若5.6萬的被2萬的打死，那也代表sony可以準備收公司的電視產線了

但如果表現有他的一半以上

那麼，大家還會認為2萬的電視很差嗎？

80%表現與100%表現只是差了約五分之一，那麼價格卻是S家一半不到

整個過程都是CP值，完全沒提到他可以跨越層級打死s家，真不懂那些老是在把風向帶去別的地方的天才在講什麼

下次我騎我的老重機CB250出遊，對天才騎的150c.c新塑膠車說，網路上大家都推薦你的車，為何你最高速還騎那麼慢阿？？是葉小姐文章在騙人嗎？

Kapa

Kapa
個人積分：638分
文章編號：64659572

638分

46樓

2017-06-09 7:22

寶井秀人HYDE wrote:
哈哈，居然有人覺得...(恕刪)

拿SONY跟東元比我也覺得不適當，就算是10年前的SONY，畫質等級應該還是高於國產貨甚多。

應該是您那篇開箱文寫得太好了，Mobile01又是選購電器產品的指標網站，很多人看了就跟著買，包含我妹夫也是看您發文敗了一台，原本是買來升級他的大同DH-5510，但實際畫質對他卻是降級，或許如您內容所寫的，東元1080P畫質很普，他的價值是必須餵它4K訊源。

[IMG]http://i18.tinypic.com/47soxgy.jpg[/IMG]

seabed

seabed
個人積分：3分
文章編號：64659939

3分

47樓

2017-06-09 8:29

4K.....所以多了一台便當又買了兩條HDMI的線。

坂崎Sakazaki

坂崎Sakazaki
個人積分：9231分
文章編號：64660041

9231分

48樓

2017-06-09 8:41

Kapa wrote:
拿SONY跟東元比我...(恕刪)

其實它1080P也沒到很差
只是要內部設定係數才會表現的比較好

在我原文1F那已附上調校方法

影像模式：用戶

影像設定：
- 亮度：51
- 對比：42
- 彩度：43
- 銳利度：46
- 背光：54
色溫：暖色/標準/冷色都可,以自己眼睛舒服為主

高級設定：
- 雜訊抑制：關
- 自動對比：開
- 低藍光：關

來者我用PS4接過家內一輪所有大小牌電視，4k擁有UHD 4:4:4輸出的東元還是輕鬆打卦其它高檔電視

這就跟買安桌與蘋果的人一樣，前者需要會前置設定好手機後台清除才會好用，後者就是買來後台控制都幫你auto好

可是，你問蘋果的人花那麼多錢，它會刷機嗎？不會
會使用蘋果程式傳輸到PC嗎？不會

有7.8成的人拿蘋果手機大多只會FB跟Line與打電話而已，怪的是這些安桌也能，但他們就是不拿蘋果會覺得全身不舒服。

gimichang

gimichang
個人積分：353分
文章編號：64663505

353分

49樓

2017-06-09 12:34

寶井秀人HYDE wrote:
其實它1080P也...(恕刪)

感謝

早就修改過，會比較好一點

希望東元趕快修改韌體設定

bluemelan

bluemelan
個人積分：6分
文章編號：64664765

6分

50樓

2017-06-09 14:12

其實我也是看了這邊的推薦，去全國看了實機並去其他通路和與其他機種比較。

說真的，那些推薦文是不是葉佩雯我是不知道，但東元表現真的是很普通（甚至不比BenQ 50IZ7500），但若是播放4K片源倒是還不錯就是了。

前面幾位朋友說得很好，東元就是低階機種裡面CP值比較高的。我覺得如果不是很要求畫質，或是像我家以前本來用爛爛的禾聯的，換來用應該很有感。但如果原本用日、韓系品牌，這台一比一定會有降級感覺的。

最後還是買了三星的55KU6000，價格跟東元真的也沒差多少就是了。挺慶幸自己有去現場比較過，目前使用起來蠻舒適的。