tonycow1234 wrote:最近在看 55 吋...(恕刪) 18年前買的日製sony 32"全平面到現在還在服役 除了遙控器壞掉3年前買的馬來西亞製sony液晶電視卻已故障是產地問題?還是現今電子商品的使用壽命大不如前?
本人上禮拜才買了SONY 55吋 8500D 也是五萬左右會買SONY的人 一定是有某些堅持的條件存在!!再來買電視本來就要看你的預算,預算不到那真的不需要買到SONY因為簡單來說 電視界的SONY就好比 汽車界的法拉利 那麼貴!!所以買了一台SONY電視的 只有內行人才會懂!!但要說電視真的差很多嗎? 如果用途都很一般 那其實甚麼牌子都沒差!!有追求某些960fps 或者 高階顯示晶片 或者 電視喇叭音效 才會慢慢去比對每一品牌的電視與支援程度!!有人說到最後這些都會降價下來 每台電視都會有的功能,沒必要當凱子!!但我要說 早買早享受 晚買享折扣這種道理!!就像新遊戲片出來意思是一樣的!!而且家中有 LG Panasonic SONY 三台電視,我個人使用過後比較 真的SONY勝出!但都各有優缺點!! 單純看第四台 LG Panasonic 這兩個比較適合,玩遊戲 看YOTUBE 電影 安卓應用程式 SONY大勝
midoyes wrote:大陸進口嗎????...(恕刪) 別的我不知,我是直接去日本搬日規的回來使用,上一台Sony使用了7年還沒出過問題,2週前搬了Toshiba 55Z700X回來, 還沒服役不知道結果!如果壞了在上來po文好了!
原因很多行銷關稅問題外就我在電視機廠7年的經驗以製造來說個概念1.共用模具與否(有很多品牌外觀很像就是共用模具或局部修改模具)2.材質防火料等級、或結構耐用度以腳座為例(壓鑄、版金、鋁擠、射出)價格差很大 有的腳座很穩固漂亮有的只有薄薄的塑膠結構3.軟體韌體功能、品牌廠會有堅持白牌廠拿的是公版4、喇叭大顆不一定就好、小顆功率高的更貴5、安規要求度、大品牌廠安規要求的很嚴格超過一般認證規範(有時我們覺的很無理啦但客人就堅持)其實還很多PQ要求品位要求之類的總之一分錢一分貨啦!我個人很不喜歡白牌廠的做法只能說是合格而已並不是真心要推出啥產品、而品牌大廠通常有嚴密的計劃還有嚴格的規範做起來才有挑戰性
商品的品名是否有差異?液晶顯示器+視訊盒液晶電視上述兩種的稅金差很大...據我所知,SONY幾乎都是用液晶電視的名稱在販售,可能是品牌大到不想做這種鳥事吧。貨物稅:由於液晶電視是家電,依法要課13%的貨物稅,但液晶顯示器是資訊用品,稅率是零,加上進口關稅10%。價格差23%多不多呢?