windsky2008 wrote:
我也是PO了很多圖...(恕刪)
在你眼裡那麼差的woled，今年日系廠商紛紛推出wold是代表什麼意思，你也解釋解釋一下吧！
也沒人說woled沒有缺點?但液晶的先天缺點更多。
奇怪的是，難道只許廠商發展技術輔助液晶電視才是好的電視？技術發展woled就不是好電視嗎？
kinyo6001 wrote:
這篇的重點，我只看...(恕刪)
自家工程師捧自家機器早就見怪不怪
那篇的重點還有更明確的
就是9月在自家還沒出A1E時毫不保留批判民用OLED
看文章時間點就知道
SONY一慣手法早習以為常
像是拿舊機種比較阿..什麼EG9600這種都可以搬到2016來比
不然就是找一些預設立場寫手(尤其是對岸)
現在更是突破了..
乾脆直接說相機無法拍
這和上次那篇直接說機器不會設定真是有異曲同工...
那種黑位色階圖.要搞誰不會....=.=
OLED出幾年了..
為什麼只有SONY出Z9D時才會有這種圖? 想也知道為什麼..
照片拍不出來? 國外Z9D就能拍..
我想是怕拍出這些吧
等到現在自家要出A1E了
自家副總裁再出來說A1E系列採用了新的OLED面板，這些都是通過不同的方式達到給用戶"更好體驗"
我都不知道那具"更好體驗"打自家工程師臉的話為什麼會出現...
剛剛看到這一篇，提到松下改善WOLED問題所採用的方法
WOLED色彩方面的問題
還有，RGBW的OLED在色彩的重現這一方面比較難。雖然和RGB的表現方法是一樣的，但是在高亮度的情況下，白子像素必須要發光，而白子像素亮度輸出過強後會導致色調變得發白。而暗部色彩的情況也是一樣很困難。
但是比起CZ950的DCI-P3色域覆蓋率只有90%，EZ1000能夠達到100%，在色彩重現這部分得到很好的改善。
根據松下的說法，這個改善很大一部分是源於圖像引擎的進步。
原因是屏幕上各個子像素（LG的OLED特有的4色）的亮度輸出是非線性的。所以雖然電視的圖像引擎輸出能夠進行修正，但這特定的單一函數因為不能變換，所以很難解決。
所以松下使用了一種圖像信號映射的方法來解決這一問題。打個比方，視頻信號本身的RGB（或是YUV）編碼，與輸出到電視面板的RGB（或是YUV）編碼是會存在轉換的，這是為了讓圖像信號更好地匹配面板的特性，而對源數據進行了調整。
這個結構就叫LUT變換，要做好也是很難的。
如果源信號含有色彩誤差，在經過LUT變換後，原來的誤差就會擴大而會出現奇怪的偽色。
經常會有像皮膚色的構成色存在強紫色和強綠色，經過因數分解和銜接相鄰像素後遠看時會看成白色，但是LUT變換的誤差擴大後，本來想表現的肌膚色卻變得發綠或者發紫。事實上RGBW四色OLED屏幕經常會出現這種情況。
EZ1000則是把這個LUT變換往3次元方向擴大，也就是3D-LUT，把一直以來的演算精度擴大到14bit，達成了從暗到明的色彩完美再現。
WOLED暗部方面的問題
OLED因為是自發光，所以表現黑色的時候只要把像素點關閉就行。說是這麼說，然而暗部色彩的漸變卻是一件很困難的事。因為OLED的像素所能發出的光會遠比正常值弱。簡單來說OLED是靠電壓驅動像素，某閾值電平不超過一定電壓的話像素就不會發光，所以導致了暗部色階表現能力差。
解決這個問題的關鍵，就是使用了時間積分的漸變表現。在顯示亮度較弱的色彩時，先使用比原來更高的亮度進行發光，然後迅速讓其消失，也就是採用頻閃的原理來還原低亮度的色彩。
而這個控制，事實上和等離子電視的像素驅動很相似。說起等離子，這當然是松下擅長的項目了。因此EZ1000的暗部色階表現不再是OLED那常有的粗糙感，而是擁有了像液晶那樣平淡柔和的漸變表現。
看來在日本廠商的調教下~已趨近完美XDD
Joey452 wrote:
松下OLED電視高...(恕刪)
第一段講的是LG WOLED面板, 在RGB-->RGBW時, 演算法沒有解決增加白光會降低色彩飽和度的問題, 這樣會導致在提高亮度時, Color Gamut反而會縮小, DCI-P3的涵蓋率會變低。
由於SPR的電路應該是做在面板的驅動IC端, 電視廠沒有機會去改這部分的演算法, 因此Panasonic採用3D LUT的方式來強化/修正色彩, 把傳送給驅動IC的color先改掉。
3D LUT並不是什麼新穎的技術, 是色彩管理的基本做法之一, 就連高通的AP都有17x17x17大小的3D LUT可以做Color Gamut Mapping
第二段所指的是OLED低亮度的色彩, 表現不準確的問題, 一般是配合發光duty的控制來改善, 小尺寸的OLED早已是這種做法, 只是這部分通常也是做在驅動IC。
總之Panasonic有掌握到WOLED面板的一些問題, 但是相信各家一樣都了解這些問題的存在, 就看用什麼方法去克服。
內文搜尋
從 APP 打開
X