結果被人說一般.....
2014年的LS1 80%BT.2020 100%BT.709
SONY量子點很早用吧?
不要講以前就講現在.一堆機種色域? 要點型號嗎?
HDMI2.0 4K/60
現在有多少機種還在1.4 4K/30? 三星? SONY? 要點型號嗎?
混合直下式青色(藍+綠)背光+紅鐳色光源
除了OLED其他LED背光? 白色?
DIAMONDENGINE
X-Reality是不差拉.但是在日本會拿來相比只有REGZA
12色獨立鐳色控制
好像只有REGZA64色軸處理能拚
真的是呵呵
電漿以前也在賣場被人丟牆角阿...這都能說嘴
除了韓系以外是有幾家會跟SONY一樣大打機海戰術? 店家不賣利潤高的?
2016年也就出了一台LS3 不放旁邊放哪一邊?
現在電視只看Z9D和B6 ?
說的好像會買一樣
呵呵
SONY控驗證無誤
windsky2008 wrote:
當然看過日本賣場也...(恕刪)
日本賣場當然不推三菱啊，原廠初發售大多以Open訂價，但卻不太與市場價格配合，先是同尺寸價格比別家貴，產品折讓低，業界都知道三菱的折扣是最少的，加上我前面說了三菱的預設檔畫質並非刻意營造吸引眼球，鋪貨到門市後大多也不會有人再進行細調，您可以看看Sony，松下還是Sharp的展示攤位多大？這都突顯公司對銷售的企圖心，反觀東芝跟三菱都是擺在一旁，尤其是三菱更是店內一小角，這些都是三菱會賣不好的主因，一般消費者去現場看第一印象不會覺得畫質有何獨到之處自然銷量不比其他廠家....
記得我上次去日本AVAC秋葉原店，當初店內有客人在東芝58Z20X，三菱58LS1及松下58DX950中猶豫不決，店長立馬調了這三台出來給這個客人比較，還特地把機器移到視聽室裡逐一說明，這邊就可以看出日本服務態度真是好....
在店長仔細調整後，58LS1那個畫質到現在還是印象難忘，尤其是色彩表現，所以才會說Samsung 55KS7000的紅色有三菱的水準，最後那個客人買了58Z20X，因為他是看HIVI雜誌來買的，當時的排行榜第一名就是東芝，他自己也覺得三菱畫質好，但雜誌都寫東芝好，好像不買它不太對....？這也突顯HIVI雜誌對消費者的影響力....
事後我也有問店長，這三台若是他自己來選他會選那一台？店長說他自己家就是用三菱的
.....五木拉麵 wrote:
前幾天經過 sony...(恕刪)
75"Z9D沒對手是因為這尺寸下一來LG沒做
二來75"的LED已經到獨立控制1000顆，相當於1000個區域，背光控制到這地步OLED優勢已經不明顯
可參考這影片
65"會說B6和Z9D兩台也是有原因
對岸尤其是玩GAME的論壇都是提倡Z9D
一來比較不擔心WOLED的壽命和烙印問題，還有就是OLED目前的會吃灰階成黑
OLED的低電壓控制很難，很容易到一個閾值後，整個像素點都關閉的情況
這在看影片是很討喜的黑，但對玩GAME的就變一團黑找不到目標....
不過WOLED的鮮豔度真的很討喜也是事實
所以65"的B6和Z9D都各有人說好
但以目前台灣的訊源來說都是看cable，HD台，BD，各種RIP，打GAME等都不滿4K
SONY因為畫面處理的好，總合起來後來說Z9D目前是比較好的選擇
樓上某位別只拿一些數據說話，最後賣場買的人看了後買哪台才是結果
PDP就更別提了，講得多好，結果都是在自High
至於我買不買這兩台，你是瞧不起我覺得我沒錢買這兩台的意思?
太可笑了吧
你自嗨可以，但目前民用這兩台確實是最頂規的是事實
上次是朋友看這次換誰看?
不般數據出來不然要說夢話喔..
是拉
我在日本的時候Z9D還沒出是沒辦法讓我2台擺一起
我是不否認Z9D這台很強.但測試也只是跟KS9800伯仲.甚至重點部分還輸KS9800
http://www.whathifi.com/sony/kd-65zd9bu/review
但因為這台很強就叫做三菱一般般? 哪一國的邏輯?
這不就好像是說Z9D沒出之前SONY都是一般般?
最後賣場買的是哪一台才叫結果? 哪一國的邏輯?
那這點我敢肯定Z9D一定賣的比絕大多數機種差! 所以要用結果論?
用結果論SONY市占率還不如LG那堆WRGB的4K..Z9D肯定賣輸自家8500D
展場放旁邊叫做不推? 哪一國邏輯?
一堆電器行音響間還從來不賣松下的電視咧.家樂福SONY也是擺邊邊咧...
我不是笑買不起
我是笑沒邏輯
也不用扛75吋那台出來打迷糊仗.
65吋在國外早被抓出閹割了規格.
時間過真快一個多月囉~ 私人評測試挖出來了沒? 又是自家DEMO?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4916091&p=2
內文搜尋
從 APP 打開
X