張小白妞 wrote:FULL HD 跟 ...(恕刪) 面板等級相同的話除非有升頻機不然差不多不過兩者都用最頂級機種(姑且不談機型)4K機種表現會優於1080P新技術新晶片會搭載在4K機型上就算單純只看藍光或720,1080P影像若追求好的畫面還是推薦入4K機種不要買到入門款就好,買入門4K不如買好的1080
prozach wrote:若是擴大機或是藍光...(恕刪) 用DVDO iScan Micro 4K Ultra HD影像處理器,來"倍頻"4K顯示器偶沒有,所以不敢亂講但是在光是2K的倍頻效果是有目共睹的http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20474837&postid=205597540#post205597540咸信在4K倍頻上應該是也是一樣的啦(因為其商品說明就是這麼說的,加上其倍頻技術實力為AV界眾所周知與認同的啦)
chih_haohung wrote:假設同樣一部電影 遺落戰境(當時是用2160p(4K)專業攝影器材所拍攝的電影, 阿湯哥主演)一個檔案是1080p(2K)@H.264 碼率是20Mbps一個檔案是2160p(4K)@H.264 碼率是19Mbps請用兩者都在4K液晶電視機播放來看 請問哪一個肉眼主觀感覺比較好呢?...(恕刪) 編碼率對於畫質來說, 如果是看卡通或者是動作(快速)場景, 複雜場景很少的影片, 那麼就比較看不出來差別但遺落邊境, 小弟也看了好幾次, 1080P 20M對於整部片的觀賞程度應該是大於2160P的19M(即使一樣都是20M, 也是輸1080P)但有些人並不會感覺那些破裂毫無層次的快速場景有什麼差別, 因此會感覺2160P會比較清晰, 但實際上也是2160P比較清晰沒錯清晰跟畫質來說, 這是一種人眼相對的感覺, 有些人喜歡豐富的層次感, 有些人喜歡細膩毫無馬賽克般(就是霧霧的感覺)的畫面如果您找一個2160P的影片在1080P電視上看, 絕對會比1080P來得更精細, 看一棵大樹好幾千片的樹葉邊緣就知道了但如果要看樹葉搖曳的細節層次感, 如果2160P壓縮的太高(也就是編碼率太低), 那麼1080P編碼率高的就會"可能"有比較理想的層次感出來所以會感覺樹葉搖曳看起來更加真實跟細膩簡單說就是會動的跟不會動的差異如果您4K電視放很近看(最佳觀賞距離內), 那麼您舉例的兩個檔案, 應該是2160P會比較符合您的口味放比較遠的話, 1080P呈現出來的"整體感覺"會比較好以上是個人的心得, 並非什麼很專業的解析, 有錯誤麻煩請有深入研究的提出, 感謝啦