cityhunter wrote:
不曉得支持BD 跟支持HD 的人你們的論點是甚麼
只是因為有PS3 or XBOX360 嗎?
看規格好像HD 成本應該比較低,保存比較久嗎?
就像是為什麼DVD和VCD的差別,如果你有實際看過BD、HDDVD跟一般DVD畫質的差別之後,就知道了
我的朋友並沒有帶給我多大的幫助,我的敵人也並沒有帶來多大的傷害,但是我都加倍奉還了他們。
foil1125 wrote:
就小弟觀察, BD ...(恕刪)
looks like you are in the US.
yo ushould get PS3 as BD player. Walmart was doing a promotion sales few weeks back, If you buy a PS3, you can get 15!! BD movie!!!
i think it was like 5 from Sony, 10 from Walmart. plus 1 (Spider man 3) in the box of PS3, you get like 16 BD movie with a player for $399. not bad at all, in my opinion.
HD DVD當初推出的一個重要原因是得到許多資訊廠商的支持
而資訊廠商資持的原因在於 HD DVD播放機/燒錄機的製造設備和現在的DVD 播放機/燒錄機設備差異不大
所以撇開專利與授權的問題不談
HD DVD播放機/燒錄機的製造成本本來就比 BR DVD低很多
所以並沒有Toshiba流血促銷 HD DVD播放機的問題
而是實際成本本來就比BR DVD播放機低
這也是當初Toshiba自信滿滿的原因之一
播放機規格的另一個問題是
成為主流並不是硬體廠商說了算
八大製片廠才是要角
Sony與Panasonic在DVD規格戰時就已經得到經驗
硬體廠商的觀點並不重要
而是八大製片廠用什麼規格發片
所以爭取八大製片廠的支持比什麼都重要
Toshiba並沒有主導媒體規格的經驗
所以把重心都放在硬體廠商的支援上
另外有網友說道Flash取代光碟片的事情
其實Toshiba/SanDisk也一直想要這樣
無奈技術規格一直追不上光碟片的容量與傳輸速度
Memory Stick為什麼要改成Memory Stick Pro
SD為什麼要改成SDHC
除了新規格有較大的容量外,同時也大幅的增加傳輸速度
只能說目前想要趕上光碟片的優勢仍是殘念(除了體積及震動之外)
內文搜尋
X




























































































