JVC InFocus BeNQ 50"選擇 (以入手AW6500) (第5頁)

wstjhf5201
個人積分：4分
文章編號：58157190

4分

樓主

2015-11-11 14:51

msiman2000 wrote:
請問wstjhf5201...(恕刪)

vspebrian說的沒錯
我太執著(一直以來對3C都這樣哈)
因為買之前就有看到8BIT和10BIT 16.7百萬跟10.7億萬色的文章
所以看DM上10BIT回來後說明卻是8BIT就有點不輸胡

因為如果8BIT AW6500 跟10BIT AW6600比
畫質有落差的話會很後悔沒買AW6600

不過整體上時很滿意的
畢竟自己試過好幾台自己預算內的機種
接下來附上幾張圖片
一張是全關燈螢幕全黑(沒有其他大大說的灰白暗部呈現很好)
同圖片第一張是沒開燈(室內全黑狀況下)第二張是日光燈(但房間光線有點低)
最後一張是真的已經入手的圖哈哈
給您參考看看

PS 是用720P手機拍出來的 NOTE2 (拍出來畫質沒1080 但是能拍出哥吉拉所以可以說電視暗部呈現真的很好? )

pqaf

pqaf
個人積分：113908分
文章編號：58158006

113908分

42樓

2015-11-11 15:51

看起來,樓主這台AW6500 有沒有開燈畫質差異不大,反光好像不嚴重的樣子...真不錯
我家兩台瑞軒的電視,裡面有 "鮮豔"模式,畫面會變得更立體,對比更好,更清晰,色彩更飽和艷麗.

我的失敗對照組
(拍照時都沒開閃光燈...)
當拉上窗簾,關掉大燈,讓室內環境保持昏暗時,我家 LG 42LM6200的哥吉拉長這樣. 不清不楚,醜死了 sorry

當打開室內燈光(六坪大,三根10W LED燈管),我家 LG 42LM6200的哥吉拉就躲到鏡子裡隱形了. 真是悲劇...

wstjhf5201

wstjhf5201
個人積分：4分
文章編號：58158548

4分

樓主

2015-11-11 16:30

pqaf wrote:
看起來,樓主這台AW6500...(恕刪)

我怎麼覺得哥吉拉差不多...
只是差在面板有反光而已...

pqaf

pqaf
個人積分：113908分
文章編號：58158781

113908分

44樓

2015-11-11 16:48

你貼圖的哥吉拉,暗部細節比我的好些,背景大樓的條紋稍清楚些,但顏色似乎不是很飽和, 且我是用 LG G3手機拍攝的,這支手機在室內拍照功能很強,比我家其他幾隻手機拍出的都漂亮些,據說拍出來的畫質,比iphone6s還好.

1.你或許可改其他 "鮮豔"模式,增加色彩飽和度,對比度,背光亮度,也許畫質會更立體更好.

2. M01貼圖會縮圖處理,畫質可能稍會劣化...

3. 你拍照時,可能不想正面反射入鏡,故意用斜角度拍照,VA面板可視角比IPS差些,側角的顏色可能會明顯失真霧白吧,你的正面直視的畫質也許會再好些? 我看隔壁樓,有人貼出夏普10幾萬的娥眼XL10 70",側邊角度的畫面也是顏色退色失真.

但開燈後,你的貼圖不會反光和我的貼圖,面板會反光,畫質就差很多,一般正常家庭應該都是開燈看電視,不會像我為了配合LG TV反光的特性,把家裡搞得像播投影機那樣暗暗的.

我家房間六坪大,只裝了三根10W LED 2尺燈管,照度算正常,不會太亮,比大賣場還暗,但LG TV遇到電影暗部畫面卻反光嚴重,只有看高亮度製作的新聞,綜藝節目,卡通時,畫面才是清楚的.

wstjhf5201

wstjhf5201
個人積分：4分
文章編號：58159215

4分

樓主

2015-11-11 17:22

pqaf wrote:
你貼圖的哥吉拉,暗部...(恕刪)

我不知道側面跟正面拍有沒有差耶
下次回去再測試一次正面側面的顏色

不過我覺得是我房間燈光比較暗
所以面板反光沒有很明顯
這張是賣場拍的AW6500
還看的到後面的電視

請問以下兩個疑惑問題，您前面沒回答到=“=

1：那AW6500 8bit有廣色和AW6600 10bit有廣色，同看相同藍光片，呈現的畫質不同？還是些許落差而已？
(現在還是有點後悔沒選AW6600)哈哈

2：【若是用懸臂式掛架，舉例以下圖片這種類型，這些”臂架會有材質“上選購問題嗎？
會不會一分錢一分貨比較便宜的會斷掉的困擾....
因為看了有的在牆壁上小小一片然後鎖打螺絲進去，電視20kg再加上延展出來的長度動輒40-50cm，力矩上那牆壁上的小小片感覺很不牢固…】

pqaf

pqaf
個人積分：113908分
文章編號：58162002

113908分

46樓

2015-11-11 21:37

1.這兩台我沒實際使用過,我也不清楚,但從價格和規格來看.
以PChome報價
50AW6500 ,$21900...
55AW6600 ,$29900..貴了$8000,多了120hz 和 8bit,尺寸也較大 ....

如果你能夠同時買兩台擺在一起看,你或許發現大小明顯有差,但畫質或許因心理作用,感覺有差.
若你只買一台, 你沒有機會時時比較,習慣後就沒有差了...LCD TV每年都在推陳出新,我是覺得夠用,不要買到爛電視就好,買太貴太頂級,過些日子就會看到大降價,且很快又被規格更好機種超越了.

影片是24P 或 60P, 120hz是靠演算插補圖...若使用廠商的特製DEMO片,的確可以明顯看出有差,我很久以前在面板展看DEMO片,友達拿三台展示機,播放"定速" "規則" 移動的整面文字圖,類似新聞節目跑馬燈那種,60h看不清楚裡面的中文字,120hz就變清楚,240hz字字分明. Sony在燦坤 DEMO快艇定速前進,拍攝彩色連棟的建築物,240hz機種,真的窗戶都很清楚,60hz就很模糊.

我當年實際買一台240hz回家,覺得實際的影片中,主角揮動刀劍時,啟動240hz流暢,畫面變得清楚,演員走路變得流暢...但感覺怪怪的不自然,好像看紀錄片,播放藍光大自然影片或卡通時,動物不規則的移動,感覺似乎有點破圖, 我猜因為是不規則移動,晶片演算插圖錯誤的關係吧?

這種240hz,剛買時覺得新鮮會打開,後來我就都關掉,覺得畫面比較自然.現在Sony在賣場好像已不再Demo 或主打240hz當賣點,

前面我已提到,我前後用過$5萬塊 10bit 240hz 和 $1.6萬塊 8bit 120hz 幾種,感覺不太出來差異.或許有差,但兩台沒同時擺在一起,我也沒專業流暢測試的DEMO片,也不常播放藍光片,感受不到實際的差異.
就像apple iphone6s 如果拿專業測試程式去比較,會發現三星和TSMC CPU耗電有差,但平常一般人上上網,打打Line FB,也不太會發現到差異.如果兩隻手機價差$8000,我會選便宜的三星就好.

$8000再加點錢,去買套入門級5.1聲道音響來搭配AW5500,打PS4時,臨場感等視聽感受比較強烈吧.55" 的確比 50"大,但位置往前移個30公分也許就可彌補視差.

2.吊臂我沒用過, 有些大賣場或光華商場,有攤位專門賣吊臂,你可去請教看看.

msiman2000

msiman2000
個人積分：9分
文章編號：58162715

9分

47樓

2015-11-11 22:42

wstjhf5201 wrote:
vspebrian...(恕刪)

感謝分享心得
本來也一直在考慮8BIT和10BIT規格問題和反光問題
家裡光線很充足,反光問題會嚴重
55AW6600是放的下,距離3M可是感覺太大
應該是會買50AW6500

wstjhf5201

wstjhf5201
個人積分：4分
文章編號：58164944

4分

樓主

2015-11-12 7:46

msiman2000 wrote:
感謝分享心得本來也一...(恕刪)

Msan2000，我覺得你帶影片跑一趟賣場測試畫質會比較好，畢竟每個人的視覺感受效果不同，要買就要買到別讓自己後悔，這樣比較保險。
因為我能接受的畫面，你看到可能會殘念

pqaf

pqaf
個人積分：113908分
文章編號：58263580

113908分

49樓

2015-11-19 17:16

網路上看了一下,原來很多號稱廣色域1.07B 顯示顏色的面板,其實是 8bit + Hi-FRC 抖色來達到 1.07B顏色,

例如群創 65" 1.07B顯色

同樣的面板,如果未經 Hi-FRC抖色運算,就只能達到 16.7M (8 bit)顯色,
例如群創 65" 16.7M

有些廣色域1.07B 顯示顏色的面板,則是真正的10bit面板 ,
例如AUO 65" 10bit 1.07B

市面上很多低階的TN 面板號稱 8bit,實際上也是用 6bit+Hi-FRC 來達到 16.7M顯色.

Hi-FRC原理

wstjhf5201

wstjhf5201
個人積分：4分
文章編號：58264458

4分

樓主

2015-11-19 18:33

pqaf wrote:
網路上看了一下,原...(恕刪)

那是要選廠牌?還是選廠牌的型號是用哪家的面板?

PQ大說的太專業我還是門外漢最近才看電視版...