東芝32C3000G內部拆解!!!! (第5頁)

dennis0536
個人積分：18分
文章編號：4031107

18分

樓主

2007-11-06 23:13

其實我在PO這些照片之前內心著實十分掙扎,深知發表之後一定會引起大家的譁然,如果新禾公司覺得受到誤解的話,我非常希望新禾能站出來說清楚講明白,畢竟消費者有知的權利,不是嗎??我相信大家會購買這個系列的液晶無非是它在日本的風評及對這個品牌的信任度,否則一樣的32吋奇美只要23000,東芝就要36000.37000,所為何來???何謂東芝獨家影像CPU??是不是應該整塊板子或是主要處理單元都應該是出自東芝手筆的才配稱是獨家技術???為何只是用了一個它牌all in one的cpu就要唬弄過去???有網友見證這個cpu在很多廠牌的機器上都有,尤其是大陸機,難不成GENESIS是東芝的子公司??否則為何硬要說這是東芝的獨家技術???難道東芝不怕GENESIS提告???今天問題的徵結在於新禾更改了網站上的諸元,從原本的meta brain pro 到更改為”新 meta brain pro",為什麼???難道他不知道日本網站上有公怖新舊板子的圖片???還是他們真的認為沒有人會猜拆機來看???我不相信３萬多元只能買到這種日本陽春麵,否則２萬元以內的機器一定是用紙糊的!!!

ladoggy

ladoggy
個人積分：22分
文章編號：4031463

22分

42樓

2007-11-06 23:46

dennis0536大..... 完全支持你的PO文

實事求事～這才是論壇存在的價值

消費者不再是單方面的接受廠商的洗腦

感謝你解決我們從toshiba新系列機發佈後的諸多疑問之一

ludwig0201

ludwig0201
個人積分：732分
文章編號：4032053

732分

43樓

2007-11-07 0:52

ccy111 wrote:
給你用genesis...(恕刪)

恕小弟直言
大家問題的重心好像在討論T公司的誠信吧

LOUX

LOUX
個人積分：3分
文章編號：4032416

3分

44樓

2007-11-07 2:10

實在是太震撼了!!!
正準備敗X系列了說，竟然看到此篇文章.....一整個無力 >_<
新禾真的該出來好好說明一下～

rocco

rocco
個人積分：47分
文章編號：4032926

47分

45樓

2007-11-07 8:14

dennis0536 兄...有確認過面板是那一家的嗎???

彩色

彩色
個人積分：12分
文章編號：4032956

12分

46樓

2007-11-07 8:23

dennis0536 wrote:
其實我在PO這些照片...(恕刪)

對於這一點，小弟有不同的看法。

有網友說Toshiba標榜東芝獨家影像CPU，是不是應該整塊板子或是主要處理單元都應該是出自東芝手筆的才配稱是獨家技術？其實嚴格來說，這片板子應該還是有使用到Toshiba獨家技術的。

因為只靠GENESIS晶片，我想不是所有的廠商都有辦法整合，一定有搭配RD設計過的Layout才能完成這塊板。況且，如果沒有把日規機種拿來比對一番，誰又知道日本國內機種用的不是同一塊板子？

大家別第一時間就否定全盤了！

cooltakuyax

cooltakuyax
個人積分：18分
文章編號：4033102

18分

47樓

2007-11-07 8:53

彩色 wrote:
對於這一點，小弟有不...(恕刪)

絕對不會是同一塊版子@@...

有好幾個網友都去日本實際看過REGZA表現了

回來都對這批台貨的REGZA失望透頂

弟的朋友也至各大賣場測試過了C3000G、X3000G系列

但一看到弟的37Z2000驚為天人

shyeh

shyeh
個人積分：24分
文章編號：4033114

24分

48樓

2007-11-07 8:55

彩色 wrote:
對於這一點，小弟有不...(恕刪)
因為只靠GENESIS晶片，我想不是所有的廠商都有辦法整合，一定有搭配RD設計過的Layout才能完成這塊板。況且，如果沒有把日規機種拿來比對一番，誰又知道日本國內機種用的不是同一塊板子？
大家別第一時間就否定全盤了！

從C系列上市，到X系列現身，
就一直有人質疑台灣Toshiba這些LCD電視表現出來的不像是日本REGZA的水準，
現在的結果只是稍微證實了之前的疑慮。

今天如果和日本的面版不同、心臟也不同，只有殼子一樣，
難道就可是說是日本原裝進口REGZA來賣了？消費者主要買的就是殼子嗎？
現在大家質疑的是新禾和Toshiba的誠信.......