lehueihung wrote:UA46D6400電...(恕刪) 應該不會有這種事用料跟工設差一點,自然容易過保就故障,還可以COSTDOWN幹嘛多花時間寫TIMER軟體?我家雜牌13000元的液晶電視,用了三年多還是頭好壯壯....
我也是兩年前買了UA46D6400, 三個月前也是剛過保就掛點, 狀況跟大家一模一樣, 維修人員來檢查後報價也是2萬多. 真的離譜極了, 一台外觀還很新的電視就這樣不能用, 即使修好也沒什麼信心, 所以忍痛把它丟了, 有了這次經驗, 以後我真的是不會再買這牌子了..後來我買了台國產的, 價格跟維修價格差不多, 目前順暢使用中. 由這個經驗我學到現在的電子產品別太迷信多好的規格和附加功能..不過就是看電視吧! 現在面板的品質都已經有一定的水準, 價格低也可以有不錯的品質, 價格高不會代表有高品質. 另外提醒大家售後服務的品質很重要, 買之前還是要了解一下各家的服務口碑.
UA46D6600苦主加一我家電視也在前幾天壞了今天過來修理,檢測過後確定是面板壞了!報價26400好笑的是,2012年2月購買的電視,在去年2013年五月就已經壞過一次,還在保內就直接過來更換了面板總成。到今日不過僅僅一年兩個月就又宣告壽終正寢了!其實在維修人員來之前我也已經做好心理準備了,只不過從今以後,要我再買三星的任何產品,不 可 能
回文到現在看到大家都有同樣的案例實在越想越氣!這根本是這系列在設計上有瑕疵!!!當初選擇三星是因為畢竟是液晶電視數一數二的大廠花六萬多元,不是小數目耶!想說可以好好的看四年以上現在過保難道我們就得摸摸鼻子不修嗎?一台好端端的電視沒怎樣跟我說面板就這樣掰了叫我們消費者如何接受?還說個案咧...是個案就不會去年報修時,維修人員還沒查修什麼狀況就順便帶一塊新的面板來...這根本讓人感覺: 好像早就料到要換面板。
看到這裡有這麼多跟我遇到類似的災情,真是心有戚戚焉。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4000077&last=51222057看看人家美國是怎樣對待三星,三星又是如何對待我們台灣,他的品質真的到處出問題啊!!!http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400675,00.asp看來訴訟,三星才會理你,希望有個懂法律的網友可以幫忙!無關其他,只是伸張台灣消費者的權益!任何廠商要在這塊土地做生意,對消費者一定要責任及其義務。z759134628 wrote:應該不會有這種事用料...(恕刪)
簽到簽到!!!我們家的的狀況跟版主一模一樣!!! 也是100年買的~平常要上班所以很少看電視~所以平常日也是大約4小時左右的觀看時間!今年6月輪到46吋電視突然發生自動開關機的狀況! 打去客服詢問他當下是叫我把遙控器電池拿掉~有可能是遙控器壞掉導致~但照著做也沒用.....最後只好請維修人員來一趟,弄半天~才說是面板故障,維修也是要2萬6左右~當下也是建議我們不要修直接換掉!
2014.7.25 更新,經過向客服反應,也已得到善意的回應,對三星後勤服務有了良好的印象!我的也掛了100.6.29花了將近9萬元購入三星55吋液晶電視(型號UA55D6600),平日正常使用無異狀,但是在101.11.12出保固更換面板(因畫面有一條黑線),103.7.17 電視無法開關機,插上電源後,螢幕呈現閃爍狀態,103.7.21經維修人員檢測判定面板掛了,報價約3萬元左右,真的懷疑他們的產品有問題,平均一塊面板用不到兩年就掛了,消費者真的只能鼻子摸一摸算了嗎?