• 7

BENQ 55RV6600 的CP值真的高嗎?

hortin wrote:
理解您的想法了!的確...(恕刪)


如果是出現雪花有的沒的雜訊,那就是請第四台量,順便查一下裝潢時的管線,我家是這樣

如果已經能挑到第四台的畫質讓自己不滿,請愛用數位電視,多花一兩萬去買個有針對第四台訊號作調教比較好看一滴滴的晶片不如直接像我們裝凱擘的第四台數位機上盒,或是MOD,還有很多HD頻道可以看HBO就一堆可以看到飽,訊號還提供杜比5.1聲道

主要還是面板色彩本身是不錯的就OK,有針對類比第四台做什麼調教,那就是各家的晶片技術,並不是佔電視成本的大宗,第四台人人說調教比較好的,應該就是SONY..那首推應該也是SONY..應該沒到韓系廠牌。

早晚有一天會發現裝了大電視沒裝數位電視 or MOD等同浪費,自己就會去裝了

調教再好的電視裝類比第四台
和數位第四台的訊號還是一個天一個地

CcCManCcC wrote:
如果是出現雪花有的沒...(恕刪)

你說的我全裝了(台灣大寬頻數位第四台/SMOD、MOD豪華全餐)還外加海美迪HD900B、自組HDPC、即將再加一台小米機上盒
就事論事!
技術討論,而非專攻某一項

針對某一項而推某牌,可能也不夠全面
並非一定要骨裡挑刺

個人也不單一推韓,但撇開排韓偏見,才能看見更高更廣的天空!

換個角度思考>>> 覺得韓國卑鄙,生意沒道德,但目前國內面板"慘業"才走到一半而已,已經讓自己放棄高階技術,改吃低價市場,但........螳螂捕蟬、黃雀在後
誰是蟬
誰是螳螂
最後的黃雀又是誰?

當低價市場都沒得做時,怎辦?

韓國有國家替產業撐腰,日本有大財團金援投注開發成本

台灣???
如果政府真的要撐腰,又被國人自己痛罵>>>獨厚企業
搞得自己進退兩難
罵政府沒作為,卻又要求政府公平
政府為了討好會吵的國民,走一步退兩步
台灣正在被嚴重夾殺中

說太多政治,導致樓歪,先致歉!

但過去經驗,目前仍無法接受>>一時的爽度,過度推薦變相洗腦 台灣只能接受"低價品"

眼前,真要說服或推薦任何人買國產電視,或許品牌商考慮提供5年保固是較有吸引力的方式!

hortin wrote:
你說的我全裝了(台灣...(恕刪)


我只能說BENQ這台的性價比很OK...
同樣的SIZE...買去日本品牌的就知道了

韓系就不要說了...我一隻便宜的LG 0元手機,充電座可以讓女生直接從機板上拔下來多誇張
韓國只是會推出一堆新花樣,外觀迎合年輕消費者,和搞一堆燒錢行銷
韓系產品掛點的也不在少數,常幹譙的也不是沒有
那這樣去買日本的品質紮實的很,何必花錢買韓國行銷?行銷費用也是消費者負擔...


這不是一時的爽度問題,這是有分析過.....
3D有用嗎?實際上朋友裝了根本沒在用,成了噱頭
連網?更沒用..光ANDROID電視棒,我不如打開我的FLYER平板..
其他品牌提供的比BENQ這台高多少的畫質?值得我們再加個2萬去買?難道我們是做美工的三步五時還要拿螢幕較色設備來調整螢幕?!

我和你說這就像買最頂級剛出的CPU和次兩級的CPU..效能多15%價格貴一倍這才叫買爽的.....

花2.9萬單純買台55吋大畫面不是很好?!不然BENQ這台有什麼直接明顯設計瑕疵你可以點出來0000000
就像我很明確知道當初聲寶37H512真的給你開機瞬間會斷電,電源模組有時驅動不了面板,而且是每台都這樣....
CcCManCcC wrote:
我只能說BENQ這台...(恕刪)

道不同不相為謀
在討論畫質跟品質,非僅侷限討論C/P(品牌、功能跟價格)
或許等兩年後再來討論吧! 單看尺寸、價格就能決定C/P?

如果要我直接點名Benq,不如讓客觀的數據來讓你理解
或許,請直接到右上角搜尋此型號(去掉前面兩碼數字尺寸)
這些網友詢問的"故障問題"可以較客觀回答您的疑問

不知,是否能反問C大
當看完您的C/P理論推薦,買回家後"萬一不幸"發現故障問題不下於您的聲寶,此時回到01發問也好,取暖也好,您能提供任何協助?
(當然主觀認定一定會壞,也並非正確觀念!)

功能或規格,高中低階理論,在電視產品上也是適用的
同樣日韓品牌也都有中高低階產品供選擇
同級產品來比,是否就能符合您觀念中的C/P

撇開3D或其他聯網功能(畢竟此篇也都沒人提到要討論這些功能,更沒打算將這些功能加入C/P比較)
但同樣55吋,我多花了一萬多,得到的是240Hz原生動態解析度,960MCI動態流暢度,可視角更大的IPS面板(讓客廳左右兩側家人也都能看到不掉色的畫面)不限任何片源
不曉得這些規格、功能跟價格,拿來看藍光,C/P是否夠高呢?
難道買日韓機種的人,都是只看行銷不做功課的??

順便再貼上一張,上周幫親友拆下C牌故障的板子,故障情形=白霧,剛請同事操刀拿到手


BENQ 55RV6600這台,似乎仍是國產A家面板方案,也是在下協助修過最多的板子
雖然與上述C牌不同,連帶貼上在下過去不專業發文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3127583&p=1

因果理論,還是很重要的,看了推薦+一時爽度,所以轉分享推薦,結果就是花更多時間上網找資料,幫忙維修!
推薦>>真的可以無任何責任嗎?
hortin wrote:
道不同不相為謀在討論...(恕刪)


基本上韓系我不推
規格再高,韓國的壞掉的也一堆..同樣的錢真要花4,5萬..去買日本的,品質穩定

至於BENQ..你那篇我朋友也有參考過

問題是55RV6600也是用一樣的IC嗎?還是已經更換過?
IC燒掉有可能的確BENQ當初用到這款IC..但如果假設55RV6600有更新過我就覺得OK阿
AS15-F
AS15-HF
兩顆差在哪我不知道......
我會比較想直接知道55RV6600爛在哪裡???????
學IPHONE拆開來一個一個零件解釋嗎?

好歹要讓我們看到從55RV拆出來的零件,確實有AS15-F這顆
不然2012年爆發的事件,我們買的都2013年年底製,還不更新到AS15-HF是該揍
看來h大對BenQ的怨念很深
希望你能找到合你意,過保後不會讓你產生怨念的顯示器
我的BenQ X55-5500面板也出現問題
就在剛剛已圓滿解決
也許過保後再遇到故障,我也會產生怨念
但至少在保固期內BenQ的服務態度讓我倍感尊崇
很少發言,但是看到只要有關於BENQ的討論串,就必定會有某位仁兄的發言,把原本單純的討論氣氛搞的烏煙瘴氣,就忍不住要來說幾句

對於您過去受BENQ的氣深表同情,但在這裡,我想大家是在討論一定的預算內可以購買的商品,差一萬,差兩萬,對於我們這些中下階層努力打拼的人來說,還是會去考量的,而且拿一個您用出清價格至連鎖3C賣場購買的唯一一台全新已停產的韓國品牌高階電視,用現在大家從拍賣也買不到的價格來對比,更是不甚公平

拜託這位仁兄手下留情,還給討論區較和諧的討論空間,感謝您
atche001 wrote:
看來h大對BenQ的...(恕刪)

a大可能有些誤解

在下非針對Benq,也非怨念
反倒是助念
如果並非希望他好,何以花時間打字,希望他提升品質?

所謂相由心生,難道與自己理念不同,對方就鐵定是黑的?

過去文章曾就事論事,故障壞的都是國產面板Solution的零組件
Benq無自產面板,C牌自家有產面板,但壞的問題相同
RV系列不管是6500或是6600,我剛忍不住的Google搜尋了一下,雖說機種時間還不長,但拍賣也已經有不少電視維修商將此系列打上標題!
老實說,目前的確找不到這些機種是否還使用與之前相同的T-Con
畢竟,品質考驗>>是未來式,非過去式與現在進行式
但既然是未來式,又何以肯定他絕對是好貨? 又如何"證明"什麼時間內一定會壞?
凡事都一體兩面,我們僅能依(數據)以及(經驗)來未雨綢繆不是? 或是當作現在決定的"參考依據"?

另一事需要澄清的,我不希望被未求證的刻板印象,將我與韓系畫上等號
在我購買目前這台電視以前,是否知道在下花了多少時間做功課、看了多少文章,問了多少專業人士、跑了多少店家、實際看過多少畫面? 整理過多少規格、功能、價格資料才做決定?

賣的好與不好都與我無關,經驗分享也非責任所在

既然無法討論,我便該識相離去!

但還是虛心懇請幾位前輩,請不吝持續上來提供使用狀況及經驗,給01網友參考!
或許哪天,因人品差的關係,導致現在使用中的電視也遇到故障問題,會再回頭考慮國產品牌也說不定!


hortin wrote:
a大可能有些誤解在下...(恕刪)

h大應該也是恨鐵不成鋼吧?
其實我也是,我之前的行業還跟BenQ有很大的關係
我倆的差別就是你已經放棄BenQ了
而我還抱持著希望有一天...這樣
所以我對BenQ的看法大多還是正面的
對了,BenQ是有自產面板的
BenQ是友達旗下的關係企業
反到是你說得奇美已經沒面板廠了
記得面板廠被群創買走了(應該是這個名稱吧?)
hortin wrote:
a大可能有些誤解在下...(恕刪)


那我相信你很不適合開雙B

雙B,10年車.10台裡面有8台油底殼漏油過(甚至是10台都有漏過),反觀日系國產車問十台可能還沒半台油底殼漏過過....雙B肯定被你嫌到爆掉

PS.Y拍也沒查關鍵字,55RV6600 維修 ..只有看到在賣的
網路上除了運送面板爆掉的文章..好像也沒啥特別的維修文章....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?