shumark0701 wrote:
E和ET的智慧功能和播放格式也是一樣的喔
還是有差一些些，可以去詳看規格表
shumark0701 wrote:
的資訊有點錯誤..
E和ET都是黑鑽晶片,只有WT才是更好的晶片
官網沒有特別強調，就像sony從低階到高階晶片都簡略寫一樣，實際上的差別要看動態影像處理能力
最簡單的，以sony而言，簡單從w900A到W800A到W700A，不同產品定位,規格,價格讓消費者做選擇，也有更高階的
每個品牌都是如此，LG也一樣
商人要賺錢，不然大家都買低階或只推一種規格就好了，消費者也不必比來比去
weivanguard wrote:
原來如此~兩者面板不...(恕刪)
這我知道，
但三星電視同樣是SPVA視角也有差，
重點還是表面那層，
我以前把一台DELL螢幕的AG鍍膜撕掉，
視角馬上大幅增加~
windzero6688 wrote:
感謝各位大大熱心回復...(恕刪)
沒錯，黑階就是黑色層次，
黑階差看電影暗景就一團黑..
接電腦的話用256色灰階圖下去測好壞就很明顯。
W700A國外的評測黑階和對比跟E6都差不多，
輸入延遲表現更好，
也是不錯的機種。
酒神之舞 wrote:
請問大大~E6的延遲...(恕刪)
這個網站有:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-l47et60b-201302272699.htm?page=Performance
ET60W實測也是34ms，跟E6一樣，
因為今年E和ET都用聯發科晶片。
shumark0701 wrote:
42E6W已經降到那...(恕刪)
ET60W應該是設計的問題，
被評價最差的部分就是黑階和露光部分，
正常中高階的電視表現應該不會這樣才對。
內文搜尋
從 APP 打開
X