• 7

[已解決]請教各位高手們 推薦52吋電視!!!


Joey452 wrote:
再者,我在前幾樓貼的變形金剛那個影片
只有電漿可以表現出這種旁邊亮到連黑人都只剩一雙白眼睛和牙齒的情形
有用相機錄影過就知道,那就是對比度非常強烈之下才能有這種情形出現


當然那種黑到透的感覺就是電漿迷人之處
但這不只是僅僅靠對比
要是只靠對比液晶也辦得到
以前我舉過一個例子
星空的黑.烤漆鏡面的黑.油漆的黑 等等等 都是極黑 但電漿那塊玻璃讓黑提升到星空的等級 (透)
但那種畫質呈現是不是能稱上好看這就是人的問題
因為我放給其他人看 有的人就說好黑但黑的不實在...
這就是我說有的人拿評測出來講但最終是使用者再決定好不好看
這也是我說的不是每部片或每個場景那種黑都會讓人覺得好看

Joey452 wrote:
我前文提到"黑到看不見",這是以當液晶面板使用IPS的時候為前提
大大貼的這兩張照片,從右側地板就可知道
液晶的感覺就是亮白亮白的
若是實際觀看的話,肯定是電漿那台感覺特別身歷其境


畫質呈現好壞不是只看IPS或VA
color filter和driver IC以及面板製程都會影響 這對VA還是IPS都一樣
我想IPS和VA的優劣你我應該都相當清楚
但我想說的是現在的製程技術水準 IPS面板在漏光控制以及暗階表現上已經改善很多
當然IPS因為面板特性漏光較難控制甚至要補償的成本也高這也是真的

我上面的圖片是IPS的 我只是要證明暗部細節並非如其他人批評
不然P牌的WT系列評價不會那麼高
而SHARP和SONY也不是只因為因為使用自製或者其他面板就表現的好
如700A/800A..看都不想看....
總之畫質好壞早就不是光看面板哪種...

至於你說電漿比較接近真實 這未必 畢竟那個演唱會我們沒去過.....=.=

conroe2duo wrote:
畫質呈現好壞不是只看IPS或VA
color filter和driver IC以及面板製程都會影響 這對VA還是IPS都一樣
我想IPS和VA的優劣你我應該都相當清楚
但我想說的是現在的製程技術水準 IPS面板在漏光控制以及暗階表現上已經改善很多
當然IPS因為面板特性漏光較難控制甚至要補償的成本也高這也是真的

我上面的圖片是IPS的 我只是要證明暗部細節並非如其他人批評
不然P牌的WT系列評價不會那麼高
而SHARP和SONY也不是只因為因為使用自製或者其他面板就表現的好
如700A/800A..看都不想看....
總之畫質好壞早就不是光看面板哪種...

至於你說電漿比較接近真實 這未必 畢竟那個演唱會我們沒去過.....=.=


P牌的WT系列在暗色場景,如同其他IPS面板,還是有很大的問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3361789&p=8
紹興師爺 wrote:
P牌的WT系列在暗色...(恕刪)


這網址能看得出什麼= =?

人云亦云的討論是沒有任何意義

不過就幾個人"說"WT沒那麼神...不然就是LG如何..

請用過看過再來講...

那種言論跟沒用過電漿但只會一直批評電漿有何2樣 = =?

沒用過沒看過但抨擊力道聲音比誰都大或以偏概全這早就是01的通病

conroe2duo wrote:
當然那種黑到透的感覺就是電漿迷人之處
但這不只是僅僅靠對比
要是只靠對比液晶也辦得到
以前我舉過一個例子
星空的黑.烤漆鏡面的黑.油漆的黑 等等等 都是極黑 但電漿那塊玻璃讓黑提升到星空的等級 (透)
但那種畫質呈現是不是能稱上好看這就是人的問題
因為我放給其他人看 有的人就說好黑但黑的不實在...
這就是我說有的人拿評測出來講但最終是使用者再決定好不好看
這也是我說的不是每部片或每個場景那種黑都會讓人覺得好看


個人認為液晶要達到中階電漿ST系列的透黑
必須付出高昂的代價

側光式液晶電視
如果他要讓一個中央圖像特別亮,而四周特別黑,勢必得提高亮度
提高亮度增加對比的結果就是會造成四周圍有泛白的情形

至於"透黑",到底好不好看的問題
如果連對比度也有主觀因素,那我也真不知道該說什麼
假如真有人喜歡那種灰灰的黑,那我也沒轍

我之前貼的評測,每個評測網站裡都有納入"價錢"來考量
相同價錢,我當然是要買畫質最好的那一台


以最少錢獲得最好畫質,我還可以去買更高階的播放機或是音響設備
總體提升的效果,肯定是一舉兩得的


conroe2duo wrote:
畫質呈現好壞不是只看IPS或VA
color filter和driver IC以及面板製程都會影響 這對VA還是IPS都一樣
我想IPS和VA的優劣你我應該都相當清楚
但我想說的是現在的製程技術水準 IPS面板在漏光控制以及暗階表現上已經改善很多
當然IPS因為面板特性漏光較難控制甚至要補償的成本也高這也是真的

我上面的圖片是IPS的 我只是要證明暗部細節並非如其他人批評
不然P牌的WT系列評價不會那麼高
而SHARP和SONY也不是只因為因為使用自製或者其他面板就表現的好
如700A/800A..看都不想看....
總之畫質好壞早就不是光看面板哪種...

至於你說電漿比較接近真實 這未必 畢竟那個演唱會我們沒去過.....=.=


至於你貼的那個圖片,液晶那一張就是整體看起來,對比就沒電漿來的高
這可以從左上方的座椅區看得出來,液晶的部分,顯示頗為黯淡,
很明顯就是左上方的LED燈調暗了
而且從座椅區那邊的影子黑沉度來看,電漿顯得立體多了

而電漿左上方,雖然最邊緣好像暗到根本看不見,但是這有沒有可能是
右邊亮度太高,使得相機已經呈現逆光,造成左邊拍出來是暗的??

沒去過那場演唱會也沒關係,至少電漿那台的立體感比較強烈


conroe2duo

Joey452

已經越來越看不懂也懶得看你們兩個在辯什麼了
總之 樓主最需要的應該是趕快自己去看看實機的表現吧 說在多都不如自己去看來得準 自己喜歡哪個總比我們在網上說這些有的沒的來得重要不是嗎?
你可能誤解我說的意思
黑的色調和感覺有許多種
在人身上的黑 機械身上的黑 陰影處的黑 鋼琴烤漆的黑 絕對是不一致的
透黑是很好看
但如果每種黑都是用同樣方式呈現 那就會存在真實感問題
我前面說的不是每部片子都適合這種黑就是這道理
而且電漿那塊玻璃讓很多黑階變得更深沉 事實上也是讓黑變得更不自然

我自己是電漿愛用者
電漿的對比讓層次感有一種說不出的昇華
但我卻不會每部片都拿去電漿上面看..


Joey452 wrote:
至於"透黑",到底好不好看的問題
如果連對比度也有主觀因素,那我也真不知道該說什麼
假如真有人喜歡那種灰灰的黑,那我也沒轍</blockquote


conroe2duo wrote:
你可能誤解我說的意思
黑的色調和感覺有許多種
在人身上的黑 機械身上的黑 陰影處的黑 鋼琴烤漆的黑 絕對是不一致的
透黑是很好看
但如果每種黑都是用同樣方式呈現 那就會存在真實感問題
我前面說的不是每部片子都適合這種黑就是這道理
而且電漿那塊玻璃讓很多黑階變得更深沉 事實上也是讓黑變得更不自然

我自己是電漿愛用者
電漿的對比讓層次感有一種說不出的昇華
但我卻不會每部片都拿去電漿上面看..


我上面確實有點筆誤

我應該說,中階電漿ST60的高對比度
液晶也可以達到,但是必須付出極高代價


從你上一頁貼的對照圖片來講
液晶那一張完全凸顯側光式液晶電視的特點

亮的地方,亮整片,從右半部可以看得出來
暗的地方,暗整片,從左半部可以看得出來
明顯看出當下液晶電視對於該畫面的處理就是,左半邊LED調暗,右半邊LED調亮

而導致這種層次與立體感遠不及電漿
靜態翻拍畫面就已經如此,更何況是實際觀看

另外你說電漿呈現的黑,就以你貼的圖片來看
電漿還能夠在左半部偏暗的地方,針對該亮的地方打光,這能夠不自然嗎?

現場演唱會,照道理來講,不可能有液晶那張呈現出
整個左半邊偏暗的視覺現象



Joey452 wrote:
我上面確實有點筆誤我...(恕刪)


我並不覺得右邊偏亮..那是白平衡的問題
並且因為液晶比較鮮豔和銳利(看衣服)所以會有偏亮的錯覺
如果偏亮液晶不會呈現出那些十字星芒 一定糊一片
左邊也並非偏暗 在液晶偏向暖色且對比不及電漿情況下 這是正常

此外
如果你看過這張藍光
你就知道為何左半邊偏暗(你可以去買一張來看= =..這張並非算演唱會他只能說是幕後工作花絮)
這個影片拍攝角度實際上是從側面拍的
而左邊會暗的原因是根本無觀眾所以左邊幾乎無光源

還有你應該還是搞不懂我意思
以我貼的圖片來講的確電漿的暗處和亮處會較自然..因為在極暗處打光束裡當就是那樣
但你講的黑人露牙那段在烈日下人的肉眼去觀看一個黑人會出現那種只剩白牙然後臉部黑到"透"?
這就是我說的不自然(但並非不好看)
我前面說的我不會拿每部片都在電漿上面放就是這樣

最後我只能跟你說這台液晶是直下式的

哀可能我拍攝技術太差....
不然我2台播放看起來只剩對比的差別...


conroe2duo wrote:
我並不覺得右邊偏亮..那是白平衡的問題
並且因為液晶比較鮮豔和銳利(看衣服)所以會有偏亮的錯覺
如果偏亮液晶不會呈現出那些十字星芒 一定糊一片
左邊也並非偏暗 在液晶偏向暖色且對比不及電漿情況下 這是正常


對壓
就是液晶的對比不及電漿

這是我打從一開始就一直提到的重點

conroe2duo wrote:
此外
如果你看過這張藍光
你就知道為何左半邊偏暗(你可以去買一張來看= =..這張並非算演唱會他只能說是幕後工作花絮)
這個影片拍攝角度實際上是從側面拍的
而左邊會暗的原因是根本無觀眾所以左邊幾乎無光源


幾乎無光源的話,為何電漿那邊座位區,明顯有打光上去??

conroe2duo wrote:
還有你應該還是搞不懂我意思
以我貼的圖片來講的確電漿的暗處和亮處會較自然..因為在極暗處打光束裡當就是那樣
但你講的黑人露牙那段在烈日下人的肉眼去觀看一個黑人會出現那種只剩白牙然後臉部黑到透?
這就是我說的不自然(但並非不好看)
最後我只能跟你說這台液晶是直下式的


我貼的那段ST60播變形金剛,你真的認為實際觀看的時候那個黑人只剩眼睛跟牙齒嗎??
那是因為高對比的關係,造成相機逆光的現象,當然覺得不自然

原來那台是直下式液晶,那為什麼不早說呢
我還在想說是哪台側光式液晶,控光可以控到有點超乎我意料
不過左邊的座位區還有點露了餡就是了
Joey452 wrote:
幾乎無光源的話,為何電漿那邊座位區,明顯有打光上去??


那個是舞台上一個會轉的光球(我也不知道那是什麼...)

Joey452 wrote:
原來那台是直下式液晶,那為什麼不早說呢


哪種液晶我並不在意...
我自己這幾年來購入數台電漿
電漿的高對比和視覺上的舒適感尤其是動態我一直很滿意
但我不認為評論液晶和電漿的優缺點都放在黑不黑身上..

我自己是重度電影狂 但很多片子到電漿上面會有說不出的違和感 (不是不好看)










  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?