• 5

維修八次-(台灣松下)TC32-MPH液晶電視 後續說明

bluesystem wrote:
我跟我弟共同的心得就是, 買LCD電視除了頂級款(像Sharp,Sony),不然不要跟做傳統家電出身的品牌
(像T牌,K牌,P牌等)買! 要就跟做電腦產業出身(像B牌,C牌,三鳥牌)買, 服務品質完全不一樣!! 做PC產業
的品牌, 不是直接到府收送, 要不然就換良品或新品. 像換面版的我弟就遇過, 三鳥牌的. 打通電話過去
講發生了什麼事, 改天就是工程人員抬一塊面版來換. 還說如果面板又發生相同情形就免費換新, 跟保固
期無關!看到現在那時四萬多只能買32吋那個時代買的32吋LCD電視現在還是好得不得了~ 不是每個人
買東西都掛保證絕對是好的, 會有新品不良也是正常(機率問題). 問題是處理的態度是什麼這就很重要了!
龜龜毛毛修半天修不好(讓人懷疑是真的會修還是應付一下), 或一副就是處理不好要不然怎樣的態度,
這時候就會心裏很那個字了.... ...(恕刪)


三鳥牌 最出名的就是 回收再利用的 經營手法 (上EMBA時 案例說明時 教授說的)
因為可以降低不少售後服務成本... 待維修機種 將視損壞狀況 進行維修
如果維修成本小 直接進廠維修... 如果 初步判斷維修成本高 直接換貨(新品 或 看起來是新品)
商品經過拆解後 如果以達不可修復標準(修復成本過高) 就會被打入 "整料商品" (等著被"拆肉" 作為其他零件)
商品經過整新 並 更換機殼後 還可以當做新品銷售....

TS_column wrote:
商品經過整新 並 更換機殼後 還可以當做新品銷售.... ...(恕刪)


以樓主的問題來說,重點是要修得好啊

整修當作新品銷售我覺得沒有什麼不對(當然能確實告知更好),重點是保固要爽快與維修要做好。產線上出問題整修的東西多著了,上帝造的東西都常常有瑕疵了。
rebels wrote:
以樓主的問題來說,重...(恕刪)


後續處理狀況.......集中於第一頁原文說明
我家的電視
被他們服務人員多次維修後修不好
就開始怪天氣太潮濕(我住基隆附近)
造成機板有問題

真是ooxx

我就反問說那未故障叫修前 , 為何不會有潮溼的問題? p牌的技師當場啞口無言...

只能說他們的品質真的很像阿六仔生產的
zola wrote:
我家的電視被他們服務...(恕刪)


基本上 這件事喔

我的小小看法是 panaxxx(潘阿送你客)這家台灣公司喔
應該60分啦!!起碼有願意去面對消費者的問題
且去面對這個越來越大的洞!!!

或許是樓主已經火大到不行了
被當球踢 感覺一定很差!
說真的 要是我 稿個三次我就給他告去消保官了
還稿了八次!!!(潘阿送你客)真是夠扯!


常在想為何日本國内的電器品質就是好
是日本廠商本身就是作的好嗎 ?? 還是日本市場競爭激烈 消費者要求的高!
台灣也是一樣 爛的廠商就讓他沉下去 !
好的廠家 好的品質才能為大家帶來更優質的 數位生活!
我拍我再拍 wrote:
基本上 這件事喔我的...(恕刪)


樓上大 謝謝您的建議
最近也收到很多網友的經驗分享~

說實在的前些日子我實在太忙- 沒空去想很多消費者權益的事
讓國際牌來來回回稿了這麼多次,講了一堆五四三的~結論就是修不好

如同很多大大的看法 新品三次修不好就應該要求讓他們搬回去
要不然就直接告消保官

聽國際牌的人在扯一堆甚麼 !@#$%^ 我一句也聽不懂
我只知花錢買的新品就是有燥音
也稿不懂他們為何一直要去扯面板還是甚麼一堆其它的零件的問題

最後的結果- 就是讓消費者抓狂跟火大!
TS_column wrote:
三鳥牌 最出名的就是...(恕刪)


你說的以我看來是正常的
而且各行各業都有

小問題收回來修好在重包當新的賣
大問題修不好丟掉
修的好無法當全新品時就當特價品貨瑕疵品賣
剩下好的東西當然"台一台"當零件繼續用

不然像戴爾
大家一直退換貨難道那些都丟掉嗎
在大的公司也造樣倒吧

像3C這種你真的可以確定從頭到腳都是全新的嗎
有誰新東西買回去先全部細部分解去檢查
沒有嘛

像藥膏
我朋友再嘉義某藥廠工作
過期回收再一定的比例跟新的混在一起鬼知道勒
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?