為愛癡狂 wrote:
其實大部份反對政府封鎖境外侵權網站的人，就是常上侵權網站看盜版電影、盜版漫畫、盜版小說、、、、的人，...(恕刪)
這就是反對政府立這法的原因，完全都是由你們主觀認定，不用法官認定行政單位就可判定封站，真是很大的權力，跟共產國家中國北韓有什麼兩樣，太恐怖了
meg12345 wrote:
你主觀認定反對的人都是侵權下載盜版，我倒覺得你是利益團體
極力催生連聯合國人權委員會都嚴重抨擊的法案
我倒想看看這在台灣是不是真的能被你們這些利益團體說服立委而執行
且拭目以待
...(恕刪)
與其說利益團體說服立委，不如說是受害者(智慧財產權被侵權者)不斷的說服立委。(許多反對者，其實是侵害者，把侵害他人利益的自由給無限上綱)
若台灣真要做封鎖境外侵權網站的ip，我個人應該沒什麼東西會因此受益，倒是會"受害"(其實我是侵害者)，因為說來慚愧，我常常上境外侵權網站看盜版的電影、漫畫、小說。
所以台灣要做封鎖境外侵權網站的ip，於公我支持，於私我反對。(我心中的天使和心中的惡魔常常在交戰著，在某些狀況裏，惡魔容易贏，在某些狀況裏，天使容易贏)
http://www.ettoday.net/news/20130525/212652.htm
根據韓國《電信事業法》，韓國有3個政府機構負責網絡監控和審查制度，包括廣播監管委員會、韓國媒體分級委員會和韓國網路安全委員會，審查範圍包括海內外的網站、推特、臉書、Naver等社群網站，單是2011年，韓國網路上就有53000條留言或訊息被政府刪除。
韓國網路審查與監控原是為了防止青少年透過網路接觸色情、不當訊息，打擊日益嚴重的網路言語霸凌，但隨著執行時間延長，監控範圍也越來越廣，部份涉及同性戀、批評政府、反對徵兵、討論北韓的網站與訊息也被遮蔽或刪除，根據統計，現有超過3000個國外網站遭韓國政府封鎖IP。
【資訊人權貴專欄】美國管制網路的下場：8 萬網站無端消失
http://techorange.com/2013/05/27/the-consequence-of-controlling-the-internet-take-a-look-at-america/
美國網絡管制的內容及手段
http://blog.udn.com/MONHER/4101365
內文搜尋
從 APP 打開
X