• 23

電漿與液晶的選擇?


penghu3 wrote:
小弟最近搬家,要買放...(恕刪)


不要只看黑色的表現

實務上,
烙印、明亮環境的觀看等問題
要一併考慮!

只說黑色夠黑
就跟跑車玩家說底盤懸吊夠硬一樣

一個不是一般人買電視唯一、最優先考量
一個不是一般人買車的唯一、最優先考量

供你參考!



目前PDP是比LCD好沒錯,但PDP的末日就在4K LCD普遍之日

另外,PDP還能撐多久,也要看Pansonic還有多少錢可以燒嚕

趕快多買幾台PDP吧,救救Pansonic,不要讓P公司收掉PDP
我三年多錢買電漿50吋的G20
老家有一台vizio 46吋液晶
常常交替看
我的感覺畫質
===> 沒差.至少沒明顯差

三年前買G20快9萬
現在同類型好像快腰斬
雖然捶心肝,但是想著早買早享受.....就算了

烙印問題,我以前po過了.現在麻痺了,就不管他
不要用心去感覺,人生就少點煩惱

另外電漿真的比較耗電,最近我常常沙發上睡著給電視看
電費收據真的會有感,比變頻冷氣開整晚還耗電
三四百瓦的電器開整晚,一天多個兩三度,一個月也是可觀

我的建議是,哪個便宜就買哪個
如果大部分為電視電影需求大推電漿
如考慮用電視接電腦,靜態畫面暫大部分時間的話,個人感覺液晶會比較合適。
電漿電視買了一定會後悔的!!










































後悔為什麼不早一點買電漿電視~~





lordkon wrote:
電漿成本高,尺寸小,...(恕刪)

lordkon大 PChome根本寫錯 ST60內建視訊盒
Mamba wrote:
目前PDP是比LCD...(恕刪)


PDP 也出了4K2K了 國際牌出152吋...比大小本來就不是PDP罩門..挑強項PK太搞笑了吧

(LCD有大神SHARP 出8K 確實也不輸陣..)

確實啦 應該沒什麼機會等到 PDP over 100吋 低於3萬..(這時候國際牌應該早就不賣電漿了)

耗電的話 剛出來約700W 當時要吹電扇 不然熱氣明顯 但是當時一台20萬左右 約10年前

之後500W內約在5年前

之後的約在300W內 這大約是2~3年多前

現在的都壓在150W內..確實啦跟LED比依然還是很多倍 然後呢

你一天看24HR?..好啦 讓你算差50W 20小時差一度 ..一個月差沒多少錢..

既然在高畫質世界 $自然不是優先考慮的是吧..
電漿+1
我們家七年前買的日立電漿電視,被小朋友拿棍子、玩具、球...等,丟、打、K...,到現在還是頭好壯壯的,本身還有防烙印設計,就是畫面會每隔一段時間位移一下。
想不到現在還有人食古不化
還在唱老掉牙的耗電跟烙印....

就連不是電槳系的AMOLED都會烙了
這個真的不是挑選的問題重點.

建議可以去賣場看一下.
LED或是OLED系與電漿系在色彩上的呈現

如果真的看不出來.
就挑一個價格最適當的,品牌印象良好的買就可以了

網友講再多.
終究不是幫忙出錢的那位啊!!

因為買不起P55ST最後轉戰TH-P42ST50W的使用者留.

配PS3真開心.

我在等Panasonic最後一擊的新電漿.
存夠60吋的錢就要衝了.

後記.
這台我使用HDMI接過NB.
感覺還不錯,用來看一代宗師的時候
黑色的地方很夠,不會有LED亮黑的感覺.
會不會熱?
我覺得後面好熱啊......
不過比最近的三X牌S4的熱度好很多
我家兩種都有,SONY 液晶 & Panasonic PDP

我愛PDP,因為它的色彩自然不刺眼,而且相當有層次感,這是自體發光的先天優勢吧,看過PDP再看液晶,會看不太下去。

若是液晶4K,真的沒話說,所有的細節都出來了,有如看見實體或現場,唯獨色彩的自然度與層次感還是比不上PDP。

如果我選,我會選4K優先,但若是同樣的解析,我還是選PDP。

但不得不否認,4K 液晶的普遍,可能代表的是電漿的末日,我想Panasonic應該不會再花錢在電漿的研發了,可惜。

若是4K OLED液晶,那可能PDP從此消失在地球上了。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?