BENQ出新款的液晶電視了!鋼琴黑的哦...SH3741，有人看過了嗎？（有實機照片摟...） (第5頁)

roch123
個人積分：3分
文章編號：2718874

3分

41樓

2007-04-28 1:16

會溺水的螃蟹 wrote:
對BENQ的產品沒興...(恕刪)

台灣傳統家電廠除大同有投資華映以外,如東元,歌林,聲寶等都沒有自己的面板廠

面板的重要程度佔整體電視成本80%以上,就像以前的映像管

要相信連面板都做不出來的傳統家電廠?

還是寧可相信擁有關鍵面板技術的明基友達或是奇美呢?

現在的家電愈來愈IT化,以至很多IT大廠跳下來做,如華碩,明基,宏碁等...

而液晶電視我覺得可以算是IT也可以算是家電..就如投影機算不算家電?因為它可以投影電腦畫面也可以投影DVD

而明基已做到全球第二大投影機品牌,BenQ是家電品牌還是IT品牌?

現在IT與家電的分界已經愈來愈不明顯,所以不需去嚴苛要求說家電一定要由傳統家電廠來做才會做的好

水云

水云
個人積分：6337分
文章編號：2719304

6337分

42樓

2007-04-28 4:37

如果以奇美面板來說的話

要看電視小弟會買歌林不會買奇美 ;)

因為擺在一起比較過無線數位台的畫面：歌林黑階處理得比奇美好

以友達面板來說的話

要看電視小弟會買 TECO 不會買 BenQ

但 TECO 37" 沒出 1920 x 1080 的，不能擺在一起比實機表現畫面 .....

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

ben323101

ben323101
個人積分：0分
文章編號：2719465

0分

43樓

2007-04-28 8:09

會溺水的螃蟹 wrote:
對BENQ的產品沒興...(恕刪)

如果今天BENQ是推冰箱的話我可能真的會覺得怪怪的
不過話說回來,我家都有台SHARP的冰箱了
人家SHARP在液晶電視領域不也是領導廠商之一

對BENQ有沒興趣是個人的事
可是下面那句就有問題了
從哪裡推論明基電視不能看....
有數據嗎(伸

)

老汪

老汪
個人積分：48分
文章編號：2719652

48分

44樓

2007-04-28 9:31

我也覺得那句話有失公正客觀!!
那句話把買benq的人都當成傻子了??
什麼叫做"根本不能看"?
畫質?色調?還是因為排斥而排斥?

motorcar

motorcar
個人積分：5分
文章編號：2719805

5分

45樓

2007-04-28 10:21

水云 wrote:
如果以奇美面板來說的...(恕刪)

您應該是不了解目前的產業情況,
沒有面版廠的家電在技術上就被限制了,
目前你說的歌林,東元,也都是跟其他廠牌一樣的控制晶片組,沒有技術可言
再加上沒面版的技術.能有多好,也許是廣告好.

newnews

newnews
個人積分：299分
文章編號：2720158

299分

46樓

2007-04-28 12:17

motorcar wrote:
您應該是不了解目前的...(恕刪)

同意大大的說法!!!!應該沒有人比BENQ這類有自己面板廠的人還知道自己面板的缺點了吧!!!!
怎麼東元會比BENQ好!!!!我也猜不透。除非東元跟歌林是用自己的IC下去控制才有可能會讓顏色像SONY的那麼漂亮吧!!!!

hungfu

hungfu
個人積分：0分
文章編號：2720252

0分

47樓

2007-04-28 12:43

newnews wrote:

同意大大的說法...(恕刪)

有些時候他會不得不直接拿比較差等級的面板來作阿
而且懂得面板，更知道怎麼偷背光模組裡面的材料摟！
另外東元他最近一些機種，用的面板真的不錯咧
比起AUO的AMVA我比較喜歡IPS那種的黑階,
不過我還是買了3743

水云

水云
個人積分：6337分
文章編號：2720789

6337分

48樓

2007-04-28 15:54

小弟不懂大家都用哪家的晶片

如果連『大同』這樣有歷史的家電廠商(有自己的面板廠)

都可能因為有沒有找『老參』;) 來調校顏色

而讓有 / 沒有鋼琴鏡面的產品實機表現出來的顏色高下立判

那麼剛剛才進入『彩色電視』沒幾年的 IT 廠

能不能靠自己的校色技術做出高 / 低階產品線呢 ;)

無論如何，比較實機畫面就知道了 ^_^

可以把"打擊目標" Sony 放中間，TECO、BENQ (或歌林、奇美) 放左右

擺在一起比較畫面，小弟所說的黑階 / 色階不同是哪裡不同，相信是可以看得出來的 ^_^

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

mobilebradon

mobilebradon
個人積分：10分
文章編號：2721822

10分

49樓

2007-04-28 21:36

hungfu wrote:
有些時候他會不得不直...(恕刪)

IPS面板真的比較適合當電視, 之前拿37吋的當電腦LCD..眼睛差點瞎掉...

我不太同意所謂傳統家電廠做得比較好那種說法...

我倒是覺得像笨q 或ASUS這種IT廠...

要本著你們做IT的精神...就把世界上最頂級的LCD產品買回去, 好好拆掉,仔細研究....

要比, 要學,就比或學最好的...不必去學那種半調子的傳統國內產業...

雖然..

我看到IPS面板...就把笨q丟到一邊去了..哈

這里應該有笨Q的員工會看...你們就好好的做...成品出來..大家自然會比較, 人家批評你們的..就做一台不一樣的,

封他們的咀...

不是嗎?

$ONY的產品, 在CRT時代是非常出色的..到了LCD的時代..反得覺得還好...不會有想買它的慾望....

newnews

newnews
個人積分：299分
文章編號：2721879

299分

50樓

2007-04-28 21:47

水云 wrote:
那麼剛剛才進入『彩色電視』沒幾年的 IT 廠...(恕刪)

其實這句話我不是很同意，除非你覺得華碩的筆電螢幕顏色調的很爛，不然就是覺得華碩出的筆電都是黑白的

不然其實華碩也不是沒有調過色彩阿!!!!沒必要把『彩色電視』吧加註吧!!!

個人覺得電視自己看順眼就好了!!!!我之前有看過一篇報導，他說對於亞洲人而言較喜歡看色彩銳利的電視

而歐洲人則較喜歡看色彩柔和的電視，所以同一套東西不一定都適用在大家身上，重點是你看得爽就好!!!!