抗議VIZIO (第5頁)

mediciaaa
個人積分：15分
文章編號：40210625

15分

41樓

2012-12-01 20:37

最近很熱門的Vizio機種
LED背光和CCLF背光差了五千
平均消耗功率 222.9W vs 260W
含底座 132.5 x 89.2 x 33.3 vs 132.4 x 87.5 x 29.2
重量 34.5kg vs 32 kg
不含底座 132.5 x 84.5 x 7.6 vs 132.4 x 82.7 x 9.5
重量 31 kg vs 28 kg

LED厚度有比較薄，可是怎麼反而比較重？
還有平均消耗功率差不到40W
假設每天看8小時，一年約差電費115度，看三年電費省不到1000元
是我算錯了嗎？怎麼感覺LED的CP值似乎不高？

鄉間河太急

鄉間河太急
個人積分：2521分
文章編號：40210883

2521分

42樓

2012-12-01 20:53

goodluck426 wrote:
挖賽連賣太便宜都要講...(恕刪)

VIZIO算是混血產品吧
美國品牌,還有用韓國LG面板,台灣代工生產,就算是大賣,韓國LG也是大賺

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：40210942

154分

43樓

2012-12-01 20:56

因為側光式（多數機種）LED電視，框四週晶粒僅120〜240顆
直下式LED電視則是遍佈全屏，晶粒達960顆

多開幾盞LED燈亮度更均勻，但總電量結約就相對有限了

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：40210943

222分

44樓

2012-12-01 20:56

yao61221 wrote:
最高階的機種最便宜的價格賣給台灣人...

真開心你有這樣的想法，但實際上的內情好像不是這樣耶..

我怎麼知到他是不是把最高階的機種有問題的~

重工後用便宜的價格賣給台灣人

怎麼大家聽到的都不一樣耶...

呵呵~這個事情好像家電行的人都知道...

我也是去買電視人家跟我講的...

原來我們的VIZIO在美國也是賣新品

在台灣也是賣新品...只是新品不同而已...

Teed

Teed
個人積分：0分
文章編號：40211584

0分

45樓

2012-12-01 21:30

文章標題雖為抗議VIZIO,事實上應該是爲VIZIO打廣告吧????
所謂殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做,價格能賣便宜必有原因.
一台電視主要成本在於LCD面板,上次去中華電信詢問,郭董的60吋是採用Sharp日本原裝面板,那VIZIO這台是用那家面板呢?有沒有人來個開箱文比較一下.我相信一分錢一分貨吧

scatman

scatman
個人積分：75分
文章編號：40211760

75分

46樓

2012-12-01 21:40

llinsh wrote:
因為側光式（多數機種...(恕刪)

那是舊的設計了
新的direct type用更亮的led跟改良的lens
用的led顆粒數反而比edge type更少
而且edge type導光板價格居高不下
電子元件零組件約來約便宜,材料卻相反
所以現在反而低價機種會走direct type
現在新的tv沒在用上百顆led了啦,除非是超大尺吋機種

leecheelin

leecheelin
個人積分：12624分
文章編號：40211786

12624分

47樓

2012-12-01 21:41

櫻空釋 wrote:
等等...VIZIO理論上來說不是台灣品牌吧= =

「VIZIO全部在海外代工生產，其最主要的兩家代工廠是臺灣的瑞軒科技和富士康」...(恕刪)

vizio的官網上是這樣寫的

2005年，瑞軒科技首度投資美國公司V-inc.，成為僅次於經營團隊，最大的股份持有者，以VIZIO的品牌外銷自家產品。瑞軒科技專心於產品的研發、設計、製造與售後服務，V-inc. 則負責行銷與通路。

http://www.vizio.com.tw/about.aspx