上面網友已經回覆很多,但我個人的晶片,我是買Panasonic之前一款蠻熱門的電漿電視(42吋那台),顏色、全黑畫面的細節表現都相當令人滿意。但唯一的問題是,因為電視放在主臥室使用,電漿電視產生的熱,會讓整個主臥室的溫度升高,這一點我個人可以接受,但老婆一直在念,家裡的貓咪也很喜歡黏在電視後面(太溫暖!?)...所以我個人給你的建議:※ 開放環境(客廳/起居室)、重度看影片/高畫質頻道 --> 電漿※ 半封閉、通風一般環境(臥室、小房間)、只是看看第四台 --> 液晶但電漿的頹勢已經確立很久了...
儀器最準不會騙人,看誰的"原生"對比高,就知道暗部細節誰好,絕對客觀。(當然啦!在平均照度可能達500lux的商場,海扁你一頓都不會買電漿,因為此時眼睛就是被騙)然而自發光面板跟被動式面板,眼睛則不會騙人,誰舒服誰就是好,則是絕對主觀。(所以AMOLED出來以前,叫我去買液晶是不可能的,因為看過電漿,就真的回不去了~)回頭看到我的小P電漿,還有展示模式跟家用模式的設定,就知道電漿的無奈在哪裡,也只能無言
我記的的早期的電漿都10幾萬..但後來換機時還是買Panasonic電漿(降價到50K左右)...建議板大就各買電漿+4K液晶電視自行比較看看(現在台灣市面上的一般液晶...真的都還好..)...畢竟視覺跟聽覺都是很主觀的感受...要享受就買好一點...若有預算上的限制..就挑能力許可內的~
前陣子家裡液晶電視掛掉了於是就購入電漿(42ST50W)試試看!客廳是一樣的光線,螢幕亮度是比液晶暗一點點,但亮部暗部細節仍很清楚。若單就眼睛舒適度方面比較,我覺得看電漿是相對比較舒適的!液晶電視需要背光,不管是傳統光源或LED光源,通常亮度要比現場光線亮一點畫面才會好看(我覺得),看電視可以想像一下其實就是在看一盞燈,長時間看一盞很亮的燈眼睛應該會很不舒服吧!!只不過是被精彩的畫面吸引住而暫時忘記不舒服了!
弟心中最佳畫質的電視是Pioneer KRP-500A時至今日2012年最接近這台地位的是Panasonic VT50系列這樣應該了解當年PIONEER技術有多強了吧!!只是景氣不好大家手頭預算有限,通常是價格考量並不是PIONEER東西不好而收掉LCD TV的技術也有注意,等IGZO普及再來看看評比
我比較想知道,這段言論是依據甚麼而來,有任何測試比較報告可供參考嗎?水云 wrote:小弟只知道Hitahic 的 IPS-pro 液晶畫質是贏 Hitahic 的 Alis 電漿因為當時的 IPS-pro 32、37 8800,挑戰對象可以是 Pioneer 436