• 8

鴻海60吋液晶電視 四萬有找

有好康可選絕對是大家的利多!

但應該是看兩家結盟能撐多久再說吧?~

新聞一直報沒看到嗎~

郭董出手金援夏普才短短幾個月已經不見快500億台票了...~~~

話說, 土牌要60"在40K內會粉難嗎? ...

君不見森林購物之前都推啥特規的51"免三萬在賣勒~ (51" ?~ 裁壞的嗎~)

可見要怎麼壓低成本與售價都是口能滴, 在廠商為!

但是, 在那爽於行情水準的背後, 代表的設計,用料與品質效果...表現在那?...能不能滿足妳?...

真的就是見人見智了!

要看鴻海能燒多久吧
而且這應該是員工價
之前用燦坤特價入手便宜的50吋奇美電視爽度還不錯高
放在客廳看奧運或者是給媽媽當大尺寸新聞資訊台看也很讚
買到再說.別想太多.鴻海不是慈善事業
掛"SHARP"品牌,日本設計,在美國60吋只賣30000元台幣?掛"鴻海",SHARP面板,影像處理版公版,台灣組裝,各位有智慧.有良心的網友,請明白告訴大家,會買哪個機器?"鴻海"牌的賣四萬???真的有佛心???天知道????
這些大廠們整天老是在說, 台灣的市場, 沒足夠的經濟規模, 所以價格無法像歐美市場那樣平價... 用這個理由, 就把價格訂得高高在上...

老實說算一算, 就算加了一堆 oo xx 稅, 定價還是高的誇張...
把大家都當凱子在削...

這樣雖然避掉了流血砍價戰爭, 但通常都變成一個惡性循環, 銷售額在 M 型社會下, 更無法達到一定的經濟規模... 金字塔頂端的, 能賣的數量有限...



面板廠也是很詭異, 經營困難, 要國家拿納稅人的錢紓困...
在面板庫存壓力這麼大的狀況, 怕做愈多, 賠愈多... 所以選擇停工...

但他們就不會想朝另一種思維來試試看, 不景氣的時候, 就算不賺錢, 起碼也應該用成本價做出來的電視, 在台灣市場用大眾價鋪貨... 政府配合政策來刺激一下, 變成全民運動...

這樣至少有機會讓借了一狗票錢來蓋的面板廠, 保持一定的開工率, 周轉一些現金... 而不是撐到製程 & 設備過時, 沒競爭力時, 又再要求紓困~~
怎麼連基本外觀和規格資訊都沒有
大家就開始討論了
我絕對相信鴻海有實力做出品質一級而廉價的60吋液晶螢幕
但是鴻海絕對不會把這台電視作的很好
一定要留一點空間讓SHARP生存啊
畢竟郭台銘的買了這麼多SHARP的股票

ddar777 wrote:
不用作夢,就是沒錯!!

不懂話不要說的太早

那油來比,真是無知



此大大這麼敢講

那到時若沒有怎麼辦???

你要貼錢給要買的人一人一台嗎???
我覺得只是時間的問題。問題在於誰來開第一槍而己

幾年前沒人可以想到42“只剩1萬多。
也沒人想到最新手機只能賣2萬了(早期8810/3688之類都要4-5萬)

破壞市場不是通吃就是通輸,就像apple一樣
不過對消費者都是有好處,不管是早期的價格競爭還是後來的品質競爭

別傻了~~據我所知

是限量的~~~~而且員工內還有限制

自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
這樣很好呀 促進經濟發展

60"的液晶電視耶 真的很棒
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?