• 7

日本8K正慢慢到來,台灣的1080 (FHD)呢??


kysf wrote:
另外我還有一條1000M/1000M,每個月折合也不過105元港幣,和記的,1000M沒保證80%,但一樣有80%以上表現...(恕刪)


那麼海外頻寬呢? 香港寬頻只敢保證"最高"20M, 和記可以保證多少?
這真是好笑話!哈哈哈哈
看看有沒有大大把這串E給"NCC"(嗯嘻嘻)
拿錢、不做事的傢伙。
多蒐集一些資料,我們交通部、NCC、中華電信,都是只會騙小孩。這就是中華民國的公務員的素質:睜眼說瞎話。
台灣政府、業者短視近利啊。

日本、歐洲、美國不斷的往上衝,就是因為先達陣,就可以把技術賣到國外去賺大錢。

這些硬體、IC很多都是台灣做的,但是台灣到最後都要和國外買技術、付權利金,白花花的銀子給歪國人(當然還有不少本國人拿到回扣??)

這根本就是胡搞瞎搞。
SYNTAX_ERROR wrote:
那麼海外頻寬呢? 香港寬頻只敢保證"最高"20M, 和記可以保證多少?
S大,香港寬頻的保證還蠻好笑的,保證“最高”頻寬?它的網頁還真的寫“bb100本地上/下載速度最高為100Mbps,海外最高為20Mbps”呢,保證海外衝不上去就是了。所以這是只保證bb100嗎?
世界上應該沒有ISP敢保證“最低”頻寬吧?
01網友要的保證應該是到每個網站的速度;依照網頁資料,香港寬頻的“穩定速度保證”,是針對bb100的產品,到香港HKIX2(香港互聯網交換中心2)的速度不低於80Mbps,這可不符合01網友的要求的。
如果國際間有哪個ISP敢保證到任何網站的“最低”速度,也歡迎大家提供資料,尤其是既然日本、韓國、香港的網路這麼先進,應該找得到吧?提供個網頁讓大家參考參考吧。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
不要說 8K, 就先說 4K 好了, 一台支援 4K 的投影機高達七位數的價格, 這還真不是普通有錢才玩得起的呀.......
日本也是去年才完全停播類比電視, 要等 4K/8K 影音器材的價格能低到一般上班族能接受? 恐怕還有得等.
s460731 wrote:
不要說 8K, 就先...(恕刪)

個人覺得4K會先在50"up電視先出現,因為說實在的1080P在大螢幕近看已經有點破功了
其次就是大尺寸(24-28")的電腦螢幕,從作業系統現況來看,達到2-300ppi會是未來螢幕的一個趨勢
就連僅10"的ipad3,大家預估的解析度也是超過FHD
BD這邊還不確定,但HDMI在09年也已經準備好了

投影機並非主流硬體,所以不用以投影機為指標,就算是現在FHD不算太貴了普及度也是非常非常低

如果照NHK的規劃,八年內,還有得等...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
zzzman wrote:
台灣政府、業者短視近...(恕刪)


只能怪說老闆不是你而已,而當你做老闆時,也未必就像當觀眾那
樣有冒險精神。而你是有冒險精神的老闆時,你搶先推出的標準,
未必就全世界要鳥你。BD和HD-DVD打了五六年才分出勝負,但有幾
人知道台灣也有推出自己的技術?完全沒人要理會啊!

zzzman wrote:
這就是中華民國的公務員的素質:睜眼說瞎話。


這你可以指定對象,但請不要直接眨低全部公部門人員。

話說我家還在看映象管電視,8K什麼的我才懶得管,日本美國歐洲不
是只有科技往上衝,負債也是瘋狂往上衝不是嗎。科技進步造成的大
量浪費實在太清楚,政府腳步慢點還是比較好。
每月78港幣能買到本地頻寬80mbps,海外20mbps,臺灣用臺幣300能買到什麼?
mobile01_267539 wrote:
香港寬頻的保證還蠻好笑的,保證“最高”頻寬?它的網頁還真的寫“bb100本地上/下載速度最高為100Mbps,海外最高為20Mbps”呢,保證海外衝不上去就是了。所以這是只保證bb100嗎?
dass wrote:
每月78港幣能買到本地頻寬80mbps,海外20mbps,臺灣用臺幣300能買到什麼?
不知道d大指的是我前面提到的香港寬頻bb100嗎?如果是的話,我的重點是:
mobile01_267539 wrote:
如果國際間有哪個ISP敢保證到任何網站的“最低”速度,也歡迎大家提供資料,尤其是既然日本、韓國、香港的網路這麼先進,應該找得到吧?提供個網頁讓大家參考參考吧。
以我對01網友對網路品質要求的理解,及我自己對網路的認識,現今應該是不可能有ISP能提出符合01網友要求的速度保證的。不過看到報紙上每次都對ISP業者“不保證頻寬”大加撻伐,也許世界上真的有ISP能提出這樣的保證?所以我才提出上面的疑問。
我也希望寬頻費用能降低,不過如果大家沒注意到中華電信的網際網路互連價格問題(這是寬頻市場現存的競爭障礙),還是一直講最後一哩的問題(就算開放最後一哩,也只有拿固網執照的業者有資格用;很多提供寬頻服務的都是第二類電信業者,開放最後一哩跟他們有什麼關係?),那短期內應該沒辦法改變。等到跟中國大陸的“淡福海纜”跟“金廈海纜”建好了,應該會有人想由此透過大陸業者與中華電信連通,取代與中華電信的互連,因為成本可能比較低,又沒有經由美國連通要跨越太平洋兩次的傳輸延遲;只是要繞出去,又要付錢給大陸業者,這該說是中華電信的“貢獻”嗎
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?