• 8

三星比較好.

對比度是可以調的…太過鮮豔有可能是事後調出來的。
並不代表Sharp或SONY做不到

不過,調到最強還是不夠鮮豔的機種最好別碰。
一點意義都沒有的文章

起碼也拿些數據或照片吧?

你當這是你網誌嗎?

s110022 wrote:
三星比較好. 今...(恕刪)


以畫質來說,其實SHARP跟SAMSUNG是差不多的...
我都看過囉~~藍光下去就知道了~~但是以面板技術
SAMSUNG的那個5MM薄度~~真是夠厲害~~
但是不久前我似乎看到LG發表4MM的囉~期待囉~~~
現在買螢幕就是看你自己爽度囉~呵呵
我也是支持三星

但奇美其實也不錯啊
我買國際牌電漿....

G10的,除了耗電以外....

我真的不知道同時期三星哪裡比較好....

三星在電視市場我認為cp不及瑞軒.....

特價時去好市多買瑞軒,那cp值是打死一狗票的日韓電視......
每個人對電視的要求不一樣, 要講誰家好,應該先確定您要的是什麼吧...
1年前我買三星就是因為它真的超薄... 我就是要薄到幾乎貼牆!
相同價位的SONY,厚度都是3倍厚,而且畫質也沒比較美,所以我就棄日系轉三星了.

而且說實在的,除了薄,它還支援AVI,MKV,RMVB等常用影片格式(可接隨身碟或是硬碟),網路上下載的影片都可以直上,而且還支援srt字幕,看電影不用接電腦,對我來說,方便的很!

我妹跟我一起買電視,她選了SONY(我家之前也看了10幾年的SONY),所有的親朋好友都說看來不是很好... 反倒是家裡一台很多年前買的46吋日本製SONY液晶,現在大家還是說很棒...

電視可以調整的參數很多... 覺得賣場的三星太鮮豔或太銳利,你買回家可以調整比較樸素些,但是連擺在賣場給人家比較的電視都調不好的品牌,你覺得你買回家就可以發揮它十成功力嗎?

三星預設模式的黑真的是超黑,看黑色畫面較多的電影時請用"電影"模式或是自訂模式,不然預設的黑色確實層次較少.

但如果您真的很捨對比而就黑色層次,那我想您應該買電漿... 我另一台Pioneer電漿黑色部分就很棒,尤其是用來打FPS電玩時... 但有個缺點,FPS遊戲畫面上的血量及地圖等固定圖案會有燒灼現象.

爽比較重要

s110022 wrote:
三星比較好. 今...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

關心妳 wrote:
在我認知 是 Sharp>Sony=Samsung
Sharp 顏色人工調校少,但這樣最真實.
Sony.Samsung 人工調校多當然好看.
其餘國產牌子(我已不看國貨了)所以不多做解釋.


最高階的相比
確實是這樣
出來做廣告 ... 有錢賺嗎?

挺三星可以 ... 沒說你賣國

只是 標題不需要那麼敏感

大家都知道 三星的電視技術 是偷來的!~

s110022 wrote:
三星比較好. 今...(恕刪)


我今天也去各家比較後

我發現Samsung 8000d真的是最好
無論畫質,反應速度,外觀設計,功能

無庸置疑Samsung 8000d真的是最高水準
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?