• 13

為什麼MOD沒有TVBS、年代、三立?

sunland wrote:
要看discovery HD只要家裡第四台每個月+200元就看得到, 夠划算吧?
...(恕刪)

+1
要再看HBO HD只要另外再加200元也很划算
看來MOD的豪華餐最不划算....因為全包
熊貓界第一美男子 wrote:
哪條規定?有線電視法的財團保障條款:一區一家經營


您要不要確定一下....
我雞婆的google了一下,看了有線廣播電視法跟施行細則, 沒看到哪一條規定一區一家經營.
甚至從這邊 http://blog.yam.com/tcia/article/36495621
看到的「NCC主委蘇蘅表示,過去台灣有線電視經營分為五十一區,一區內必須有五家競爭者,
但實際上卻有卅五區屬於獨占,使市場競爭陷入停滯,現在讓全台灣成為一個經營區,希望
市場結構能夠因此有所改變。」

所以哪來的一個區域只許一家經營??

至於為什麼現在變成幾乎一個區域一家,那是應該是因為業者之間「協調」好了吧?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
如果MOD有TVBS、年代、三立,

我也要問 "為什麼MOD要有TVBS、年代、三立?"

我只要耳根子清靜

我不要整天看到的新聞都是行車紀錄器,都是網路上的過時新聞
bluesystem wrote:
至於為什麼現在變成幾乎一個區域一家,那是應該是因為業者之間「協調」好了吧?.....(恕刪)


正解!
當年幾個大集團為了避免同一營運區內短兵相接造成兩敗俱傷,
所以就私下運作, 如東森(凱擘前身)旗下系統在新竹區強勢用戶數多, 但基隆區較弱用戶數少,
和信(中嘉前身)的系統台在基隆區強但新竹區弱, 兩家的老闆就協調把弱勢系統台賣給對方.
其他區域許多獨立系統台也有類似的情況,
原本就財務不佳的小播送系統在有線廣播電視法規範下幾乎都不太能夠通過申設門檻(資本額不足),
所以只要對手或財團出的價碼合理, 就乾脆脫手賣掉, 以免日後賠更大.
因此十多年前百家爭鳴的第四台, 就在各大財團蠶食鯨吞下幾乎整合成一區一家的情況.
reichang2001 wrote:
如果MOD有TVBS...我也要問 "為什麼MOD要有TVBS、年代、三立?"
我只要耳根子清靜
我不要整天看到的新聞都是行車紀錄器,都是網路上的過時新聞(恕刪)

+1
很久沒看第四台
這幾天出差住旅館看到這幾台外加東森
竟然會讓我有想吐的感覺

redlane wrote:
那你可以去辦了有比D...(恕刪)


國家地理頻道跟探索系列的是差很多的節目
MOD的國家地理系列每次轉都是我沒興趣的節目
DISCOVERY 跟TLC 的節目還是比較吸引人

neweclipse wrote:
MOD的頻道確實很少...(恕刪)


HBO現在好像不怎麼好看了
第四台的HBO播的片都比STAR MOVIES還要不誠懇
韓籍 wrote:
國家地理頻道跟探索系...DISCOVERY 跟TLC 的節目還是比較吸引人(恕刪)

可是我覺得MOD的LiTV不會比TLC難看耶
尤其TLC畫質又很糊顏色也醜,再好的食物或裝修都變得很難看
除非還是用CRT
不管是DISCOVERY 還是國家地理頻道..
都沒有到非看不可的程度...
現在只要求 給我們一個乾淨的收視環境..
看了第四台20年 只能說
不要濫插播的當鋪廣告..
不要粗製濫造的置入性行銷節目..
不要罵得臉紅脖子粗的政論節目..
不要把本來就該給的HD 多加一堆錢...
不要給了20年機會 讓你去經營 搞到現在還跟20年前差不多...
不要再要求我們再給你下一個20年...

沒痛過 就不知進步..
要進步 就要讓我們有感覺..

reichang2001 wrote:
如果MOD有TVBS、年代、三立,

我也要問 "為什麼MOD要有TVBS、年代、三立?"

我只要耳根子清靜

我不要整天看到的新聞都是行車紀錄器,都是網路上的過時新聞

要耳根子清靜,跟MOD有沒有TVBS、年代、三立有什麼關係,不喜歡可以跳過去就好了,MOD沒有TVBS、年代、三立這些主流電視台,確實會流失許多客源,因為很多人沒有這幾台,生活會過的沒有意義!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?