qttttn wrote:
就小區域人數那想賺啥...(恕刪)
雙B車就是鎖定小眾市場,也沒聽說什麼要大家都買的起才能賺錢的邏輯;
HD頻道許多都是照收視人頭付費的,一台機上盒算一個人頭,沒有什麼多人分攤就會比較便宜的邏輯,除非你用什麼網路分享般的旁門左道。付費就是授權收視,不會被頻道業者鎖碼,花錢就是買品質及服務;
Dish HD在中國無法發展是正常,那裡本來就禁用衛星收視,現在大家在用小耳朵不代表合法,只是暫時不管你。要禁隨時出手,你看PPS、土豆、迅雷等說禁就禁,連skype都不讓你打,這個比擬也太牽強了;
這是個自由市場,你若要求大碗又本土的,就選擇連SD都做不到的第四台;要便宜又有幾台雞肋般HD的就選種花的MOD;要取巧便宜又有本事三步五時調星解鎖的,就試試小耳朵吧!
我在洛杉磯就是裝Dish Network,只是帶寬頻、台數又比較多,在台灣要做到很難。這家是大公司,我看3~5年內要成為孤兒的機率要比其它數位業者低得多。況且如我前言,租機+月租是一個好選擇,你不必預支未享用的服務。
大前提是,你要很喜歡它們提供的頻道,且你家要有安裝收視的條件,如此你一定會像我一樣對它愛不釋手。若是還沒裝就嫌東嫌西,那就忘了它吧,它不是你的菜!
jeffhsia wrote:
雙B車就是鎖定小眾市...(恕刪)
選哪家視個人喜好問題.....
重點是市場機制.....
當虧錢時看你這公司收不收.....
以現在來看幾乎有3分之2的人幾乎不看高畫質或者不在乎...
而會看那些頻道的人又有多少.....相信看日本頻道跟台灣爛益智節日的人更多...
放在經字塔頂端那何不收視月費1...2萬標榜只接有錢人這樣反而會有你說的雙B效應..
不過曾記得有討論過有誰會拿這東西出去炫耀勒所以意願又降低了.....
祈禱他不會倒.....
閣下可以不用回了....市場機制會淘汰無法競爭....地4台現在能占台灣大部分收視有他道理在...
奇怪,咱們不是在討論為什麼不以低價讓更多人收看嗎?不過是提出頻道成本及使用者付費觀念,何以有所謂「不用回了」、「太過樂觀」之說,難道這又是一篇一言堂,一定要說這家遲早要倒才符合各位的黨同伐異的步調嗎?
再次強調,Dish的節目應是比較適合對畫質要求高又喜愛美式文化的重度電視使用者;目前的月租方式也比過去買斷機上盒的方案優;文明人也要接受使用者付費的觀念,若硬要要求業者提供可能比其變動成本低的價格無異殺雞取卵,強人所難。我也不認為哪個企業一定不會倒,只是提醒這不是一家阿貓阿狗公司,況且若未來真退出台灣、撒手不管,現行方案的用戶損失也不過是2500押金。
當然,你若嫌貴當然可以不裝,但這篇討論文是Dish...新方案,各位若開個「Dish何時會倒」的新文,我當然不會參與。發言對事不對人,但大家都有牙齒,無需針鋒相對!
內文搜尋

X