ichirojp wrote:
每家廠牌等級定位不同...(恕刪)
拿EX710比c5000?!
這我可不認為是同等級的東西~
光是EX710跟c5000的motionflow就不一樣了~
怎麼會說都是中低階機型?!c6900就是中高階機型?!
EX710好逮也是120Hz~
c5000是60Hz~
這兩台根本不同等級~拿來比才奇怪吧!
EX710的對手本來就是c6900~
因為兩台都是LEDLCD也都是120Hz motionflow~
其他方面只能說各擅勝場~看每個人需求而定吧!
如果以現在價錢來比~降價後的40EX710跟40c6900這兩台的選擇~
我當然選SONY40EX710~也許c6900在面版外觀上略佔優勢(因為的確夠薄)~
但是如果從品牌從晶片從價格從底座上面來看~我個人是一點都不認為SONY會輸給三星~
三星那底座個人認為簡直是佔空間且醜弊了~還自以為很有創意~呿~
三星40c6900會定價那麼高就是樣樣都以日本SONY為假想敵~自以為已經超越SONY~
自以為市場佔有率高就是代表品牌價值~殊不知品牌價值是要長時間的口碑累積才會成為人人心目中的知名品牌~
唉~三星想取代SONY還早得很啦~
不嫌長的話可以看下這篇文章 下面很多頁http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_38707_p1.php
你會知道SONY跟三星現在的差距... (市值、規模)
沒錯 三星是以sony為假想敵 不過早在2002年市值就超越sony了
2000年時，三星訂下2010年要跟索尼、奇異（GE）平起平坐的目標。當時，所有人都認為是癡人說夢。但今日，三星市值是索尼的3.3倍！
三星現在的目標已經是Wal-Mart 全球龍頭...
初華 wrote:
三星LG等都是韓國重...(恕刪)
公司規模大市值高不等於品牌價值~沒錯
全球百大品牌 可口可樂已經11連霸 不過他的市值卻一直不是第一
2010年全球百大品牌(Best Global Brands) ~ 囊括網路、科技、汽車、精品、金融等業界
三星排名19 SONY排名34 三星在2005年就贏過SONY了
http://0rz.tw/7cHVk
舉出這些數據只是事實 絕無偏袒之意圖
當然'在台灣'三星要追上sony
我看就像鈴木一郎經典賽時所說的 韓國30年內都別想追的上日本吧
台灣人光看到日本來的東西就高潮了
看看那精美的UNIQLO...
內文搜尋
從 APP 打開
X