電漿電視的優缺點？！ (第5頁)

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：23307570

328分

41樓

2010-10-22 1:35

ahph_gmail wrote:
那應該是動態對比吧
記得不管是背光LED的液晶或一般液晶靜態/原生對比要超過1萬比1都很難
更不用說超過電漿的500萬比1的對比了 ...(恕刪)

回ahph_gmail大～

無論是任何類型的顯示器材，官方數據聽聽就好～
壽命十萬小時、七萬小時、六萬小時，管它是幾萬小時，等廠商敢給等同時數的保固期再說吧～
因為這都是實驗室短期間連續燒機，依照光衰值所換算、預估出來的數據吧了！

500萬對比？　
就算是日規VT2，小弟量測到的最低輝度也才0.03cd/m2左右而已...　別說百萬連五位數都沒...
如果是用ANSI方式量測，那更會跌至四位數...

何謂百萬原生對比的顯示器材～
SONY　PVM-740

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

真平布幕

真平布幕
個人積分：1609分
文章編號：23308541

1609分

42樓

2010-10-22 3:14

廠商的數據真的是參考一下就好了，看看廠商敢不敢公告第三公証量測單位就可略知一、二。
電漿也許好，以他的價位，他的色割現像實在是我不能忍受，看起來跟dlp的彩虹現像很像，初步比起來，大概只略勝dlp入門投影機。

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：23308697

68分

43樓

2010-10-22 3:49

光之白翼 wrote:
500萬對比？　

就算是日規VT2，小弟量測到的最低輝度也才0.03cd/m2左右而已...　

光兄,

我們不是以前就說過了嗎?
幹嘛又再說一次.

真平布幕 wrote:
廠商的數據真的是參考一下就好了，看看廠商敢不敢公告第三公証量測單位就可略知一、二。

我不能理解的是,
有的人真的會選擇性相信廠商公布的資料.....

ps:我只是進來看看二位回了什麼..... ^++^

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

kenny-lin

kenny-lin
個人積分：104分
文章編號：23309248

104分

44樓

2010-10-22 7:42

光之白翼 wrote:
回ahph_gm...(恕刪)

真平布幕 wrote:
廠商的數據真的是參考...(恕刪)

white&blue wrote:
光兄...(恕刪)

天阿!!!~

聽幾位大哥這樣說!!~PDP數據這樣漂亮都是這樣了,那是不是連LCD廠商也都是有誇大不實的情況阿....

那也意謂廠商行銷數據能信,連X都能吃了阿?????

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：23309432

328分

45樓

2010-10-22 8:11

kenny-lin wrote:
天阿!!!~ 聽幾...(恕刪)

回kenny-lin大~

LCD也好不到哪去，尤其是無背光區控機種的動態對比數據～
動態對比各廠牌的算法都不一樣...但基本上是可以分為兩種...
1.FOFO對比...
也就是全畫面的白及黑，量測出來的對比值...

2.依面板原生對比*背照光源調節的段數(Panel內建的DCR線路的可調段數)...
LC遮蔽原生值，如果約2000，只要背照光源能做到500級不同光度，即是百萬動態對比...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

masonpan

masonpan
個人積分：5分
文章編號：23310137

5分

46樓

2010-10-22 9:00

又開始吵囉！說實在的誰優誰劣一定得分出高下嗎？不就是電視一台，用來自己看的爽最重要吧！

kouyoumin

kouyoumin
個人積分：1185分
文章編號：23310849

1185分

47樓

2010-10-22 9:31

white&blue wrote:
我不能理解的是,
有的人真的會選擇性相信廠商公布的資料.....

大概只相信某小姐有賣的機種...

kenny-lin

kenny-lin
個人積分：104分
文章編號：23311685

104分

48樓

2010-10-22 10:01

kouyoumin wrote:
大概只相信某小姐有賣...(恕刪)

其實也沒不必要那麼酸,相信對PDP有興趣的族人都會去比價(网路資訊是公開的),她賣的價格確實是夠殺,該有的贈品也都有.

為何有便宜管道買到相同機型不買還要去別地方買呢????? 要當善心盤子也不是這様當的吧!!!~

如果她改天有賣SONY的機型,價格夠殺相信也有一堆人去買的,沒必要二分法吧!~

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2541分
文章編號：23312049

2541分

49樓

2010-10-22 10:14

光之白翼 wrote:
回ahph_gmail大...

就算是日規VT2，小弟量測到的最低輝度也才0.03cd/m2左右而已(恕刪)

天呀小弟不過是剛入門電漿沒不久的菜鳥啦千萬別叫大大啦

不過說真的像我們消費者真的不知道該如何看規格所以通常只能初步參考廠商官網給的規格資料
像液晶的動態對比值部分大家比較知道那是灌水的了所以已經懂得去看液晶的原生對比值

但是電漿部分當在美國的Panasonic官網上都敢寫出原生對比達500萬比1這樣的數據而不怕被告
(記得美國很流行告人的樣子)
相信一定有廠商測試的公正數據不怕被告才對

光之白翼大大您提到有量測到VT2的最低輝度也才0.03cd/m2左右
這部分能否方便說明一下是在怎樣的環境跟儀器下來測的好讓我們這些後輩能夠看出廠商在宣傳數據時跟實際上的差異到底在哪呢?

YDai

YDai
個人積分：59分
文章編號：23312060

59分

50樓

2010-10-22 10:15

去年年底買的國際牌最低價的電漿電視。
上個月買了台側光的 LED 電視。

平平把它接上數位電視來看，還是電將比較好看。

LED 的亮度比較高，但是看久了眼睛不太舒服。
把亮度調低，又覺得糊糊的。真難處理。

我家沒有光害的問題，所以電漿的亮度我可以接受。

所以電漿專門看電視，LED 專門打電動。

電漿及 LCD 對比跟亮度的文件看看就好，真的用儀器測。哀~~~~。