購買42吋電漿或液晶電視? (第5頁)

pcian
個人積分：27629分
文章編號：22604411

27629分

41樓

2010-09-23 19:49

那麼多真正用過電漿的人說不會那麼容易有烙痕

如果還有懷疑那麼不信任電漿的人就去買液晶呀，何必上來問？

還有啥電漿先天亮度比較低？

電漿是主動發光、液晶是反射光，電漿亮度會比液晶低？

電漿那叫亮度柔和比較不刺眼

液晶才是因為亮度不足通常會調至過飽和導致刺眼

Lcar

Lcar
個人積分：0分
文章編號：22606655

0分

42樓

2010-09-23 21:35

買電視其實只要不容易壞, 或是售後服務好就好了.
人的眼睛對於絕對感覺是很弱的, 但是相對感覺很強, 你若不是硬把兩台放在一起比, 根本你也看不出什麼差異. 當你閉著眼睛隨便搬一台回家, 看一陣子習慣了就是好東西. 就算你比到一台完美電視買回家, 放在家裡看一陣子也就是那樣. 除非你硬把一台比較差的放在旁邊一起看, 不然大概也很難再享受到挑電視的時候, 那種「這台電視讚喔」的感覺...
不過就是「小朋友」和「不會後悔」的心理比賽罷了

習慣決定成就，成就支持人生

smewmao

smewmao
個人積分：4分
文章編號：22609607

4分

43樓

2010-09-23 23:43

white&blue wrote:
每個人都會說自己家的...(恕刪)

呵，我們只是提供自己的意見，你愛買不買，跟我有什麼關係 orz

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：22610247

68分

44樓

2010-09-24 0:02

smewmao wrote:
呵，我們只是提供自己的意見，你愛買不買，跟我有什麼關係

沒錯啊~
我就是在說你這種人啊~

(還真的講沒一天就得證...)

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：22610875

68分

45樓

2010-09-24 0:28

pcian wrote:
電漿是主動發光、液晶是反射光，電漿亮度會比液晶低？

電漿那叫亮度柔和比較不刺眼

國際的PDP也是這二代G系列才開始搞個高亮度.

而且電漿的亮度真的是比較低.....

好像是100~200多cd/m2(我有沒有記錯啊...)

pcian wrote:
液晶才是因為亮度不足通常會調至過飽和導致刺眼

所以~

到底是太亮所以刺眼,

還是

太飽合才刺眼?

怎麼你們每個人講的都不一樣.

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

morphology

morphology
個人積分：0分
文章編號：22611349

0分

46樓

2010-09-24 0:49

yuanpu wrote:
你家三台PDP也許沒烙痕，不過我看到的新機已經有烙痕也是千真萬確，
我只是敘述一項事實，有興趣的人可以去大潤發新竹忠孝店看看。

看到大大的描述我當下想到的就是暫時性烙印，之前也有看到幾個使用者有反應，都很輕微，不見得很容易看出。
而且以現在的技術要造成面板永久傷害的烙印，機率不大，不過暫時性的就難免了。
不過雖然不太容易真正損傷機器，但是他出現了，影響到畫質了，而且會讓使用者介意的話就是個issue了。
希望這方面panasonic還能有更好的方案來進行改進。
話說去年幫友人買了G10也是告誡他要適時轉台，還被嫌囉唆，真是......

偶是肯尼

偶是肯尼
個人積分：0分
文章編號：22613695

0分

47樓

2010-09-24 7:14

擇其所好,沒啥絶對好的電視...

123455677889

kenny-lin

kenny-lin
個人積分：104分
文章編號：22613713

104分

48樓

2010-09-24 7:19

white&blue wrote:
每天一個小時,連看一...(恕刪)

現在鄉民會上網找資訊,就是搞不清楚標的物的東西南北相關資訊,所以要網民提供資訊參考,自己購買好有各方向...

但看到大哥的言論我笑了,這讓我想到好像要媒婆幫人相親後還要掛保證婚後包生兒子的,當媒人婆還有收紅包,有時事後凸垂被罵也只好摸摸鼻子,但網民啥好康都沒有還要人家掛保證??? (當然相關業務人員/廠家例外)...

相同的如果今天鄉民聽大家話買LCD/LED出包或有殘影不爽,我也可以要人家索賠嗎??? Orz....

大家就事論事不是粉好嗎,也沒必要貶某項東西到這種地步吧.........

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

smewmao

smewmao
個人積分：4分
文章編號：22613791

4分

49樓

2010-09-24 7:36

white&blue wrote:
沒錯啊~我就是在說你...(恕刪)

看到你的回文很不高興，請問我是哪一種人？
本來就是提供自己的意見，你同意就接受，不同意也沒什麼，我有強迫你買嗎？
你自己要買的東西還要別人負什麼責？

kkmdti

kkmdti
個人積分：682分
文章編號：22613845

682分

50樓

2010-09-24 7:47

pcian wrote:
那麼多真正用過電漿的...(恕刪)

電漿先天亮度真的比較低啊
螢光體是主動發光
但是開口率不高，能跑出來的光有限

其實論壇爬多了就知道
很多說電漿好的未必真懂電漿
也未必是買好的電漿在用

kenny-lin wrote:

現在鄉民會上網...(恕刪)

網民當然可以說他想說的
特別是如果他不在意他的話可能誤導別人情形

論壇無用的資訊本來就很多
因為很多人講話只求自己高興不求客觀
而這種人特別愛發言，所以也占很大的版面