水云.......(恕刪)
水云大~
小弟.敢用生命擔保.
最慢.再過幾年就會引進了~~~
請大家.再耐心等個: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX年.過後.
就引進了~~~
很快~
很快~
請大家.再耐心等一下.....
73_troop wrote:
那是因為 美國市場 ...(恕刪)
問題是台灣市場才佔世界市場幾%呢?況且sony又不是只有在美國輸給samsung和LG,在歐洲的市佔率sony還不是一樣輸......除了日本和台灣我還真的不覺得現在sony有什麼魔力可以打趴韓廠.....況且2009年sony在台灣的市佔率不是早就已經輸給LG了....
連 Toshiba REGZA 19吋型的 LCD TV
也已搭載.最新 REGZA 引擎影像晶片
Toshiba REGZA A1系列..........算是 REGZA 裡低階的...
<<<<<<<<今次連 超解像技術 都有 32階.可以調整>>>>>>>>>
東芝の半導体技術を駆使して新開発された情報処理エンジン。
超解像技術をはじめとする高度な映像処理によって、
精細感のある高画質を実現します。
台灣Toshiba REGZA 不知還要等到多少.
才有搭載:REGZA Engine 引擎影像晶片
點我 照片來源
再者在台灣很要命的日規水貨殺手～第4台，也還不清楚超解像有沒有辦法克服？要是有辦法大幅優化第4台，我覺得在台灣蠻有前景的。
東芝的半導體晶片威力也不只限於超解像，超解像只是其中一小環罷了，東芝本意應該是半宣示火力的意謂推出一個商業口號，sharp 與 sony 都沒有跳進去，因為跟進去就永遠是東芝的跟隨者，各大廠都有所謂的私家升頻技術與晶片，好比各家的120HZ，都有不同的名稱與各自的敘述，日本其實也都是標配的東東了 . . .
可惡的小日本
活該PK輸掉日本各大廠都有所謂的:升頻技術與晶片
小弟之前水貨 SONY Bravia 40X1
搭載:影像晶片 Bravia Engine 2 Pro + 倍頻晶片 DRC Mf V 3.0
其中一項功能 就是將1080P 再提升至 1080P PLUS.
至於畫面效果....真是讓人又驚又喜.......
--------------------------------------------------------------------------
一樣是 解析1080 的影片
一一比較 藍光片 與 中華電信MOD HD 同樣潑出的畫面
不管是手上藍光電影.藍光連續劇....
你會發現.
還是:中華電信MOD HD 畫面大勝......
因為 中華電信MOD HD 機房後面.
還有高價倍頻器.連接影片.再次輸出.......
也只有電視台規模級.才有財力購買.高價畫質倍頻器~
60V型以上 TH-P65VT2 是第二名 (只差一分)
50V型以上59V型以下 TH-P54VT2 是第一名
40V型以上49V型以下 TH-P46V2 是第四名
(二軍就第四名了,等月底 vt2 出50吋以下,絕對在前兩名,因為還多了 2D轉3D)
,所以panasonic 的vt2 這次幾乎橫掃40吋以上的電視,歐美的測試報告也是,
可惜真的是有點貴:P
-------------以下是我蒐集測試報告的淺薄心得 如果有錯請指證,謝謝!!! ---------
其實現在薄型2D電視之王還是 pioneer 的 500A...系列,
薄型3D/2D電視之王現在暫時是 panasonic vt2 系列(看到的評測是2D 差距 500A也很少),
所以日本的LED/LCD 或許有點被韓國追上了,但日本在電漿上的成績,還是讓它暫時維持機王寶座
亞洲人通常比較喜歡LED/LCD 鮮豔的色彩,可是日本評比最高還是vt2的電漿,其餘就都是LED/LCD,
而歐美本來就喜歡自然真實,比較還原的顏色所以電漿分數一直都不低;
但電漿速度在3D TV 上的優勢,LED/LCD 短時間應該很難趕上吧,
且panasonic 又吃了pioneer 電漿部門的技術,
只能說panasonic 真的是運氣不錯!!!
重點是希望 國外進口的電視品質功能不要再打折扣了
,而且我們很多賣的又比大部份的歐美日民眾貴,品質還打折,真不爽(去....%!#%吧!)
,尤其是高階的,希望尊重我們一點=.=!
cnet VT2 評測
3D comparison: Samsung C8000 vs. LG LX9500
但令我比較訝異的改變是色彩,我本來很喜歡電視"""鮮艷的表現"""",看起來對比好像很高又亮,
尤其是一些日韓對影像加工的技術越來越高超,直到我在站內看到下面這篇文章的連結,
宮崎駿 對 風之谷 藍光化的意見
真的是令我觀賞的角度大大的改變,尤其是這一句---宮先生很常看迪士尼頻道，在那裡放映的是經過數位處理＂修色＂的過去作品。真是冒犯啊！---,不禁令我想到,對喔,人工化的這麼嚴重,真的是我想要看到的嗎?!
很多樂評跟樂迷講到好的音響系統的標準是盡量接近""原音重現""阿,最多再憑自己喜好加點適當的調味料,就跟美食專家說的也是一樣的,要盡量吃出食物的原來的美味,再加一點凸顯提味卻不會壓過原味的調味料;
那看電視不也是應該一樣嗎?! 突然想到,如果用很好的攝影機直接把電視旁的畫面輸出到電視上顯現,跟實際電視旁的畫面比較的話,如果攝影機不動,只換電視的話,哪一台的成像會接近現場畫面呢?!
答案無疑中已經改變了我的觀念;
到現場看,真的很多的電視畫面看起來真的就像是味道加重了幾十倍
,畫面就像所有的顏色都用水彩加強濃得好像夢境一樣,恩,我突然不喜歡了,真的令我吃了一驚,
當然美是主觀的,這沒有對錯,我只是很有感觸跟大家分享一下 ~~
內文搜尋
從 APP 打開
X