韓國就那幾個大企業帶頭
台灣還在搞什麼防不防"鴻"
應該要擔心的是今年暑假是不是真的會"洪"
其實台灣也不是那麼不好 只是反映慢點 企業小點
支持國貨沒錯阿 難道真的錢給對手賺 這樣心情會好一點
CP值很重要 自己喜歡也很重要 心理面存在著愛國的心更重要
謝謝大家
我不是說他沒有真正的3D立體效果，但是真正的3D立體效果在這種2D影片裡是不應該看得出來的
那麼為什麼大家會感覺好像真的看到很立體的畫面呢? 其實是拍廣告的時候攝影機的運動方向要跟在3D電視
裡面影片畫面旋轉的方向相應連動，就會拍出彷彿很立體的錯覺，而要造出這種錯覺，是不是3D立體電視根本無所謂，用普通2D電視一樣拍得出這種感覺，只是這種拍攝手法，不管是用3D電視牆還是一般2D電視牆，在電視牆裡播放的影片內容與拍攝電視機的鏡頭運動方向與速度要配合的天衣無縫才會有這種效果。
我說的連動拍攝，不知道有沒有辦法讓大家聽懂，我想以影片位置0:25處，電視牆內彩票飛舞的例子應該最好解釋，首先在一個房間裡真的拍攝飛舞的彩票，一邊拍攝一邊攝影機由右往左移動，拍好的影片拿去電視牆上播放，然後站一個人在電視牆前與電視牆內的畫面做對比，這很重要，一定要有電視牆外的實際物品做對比效果才會好，不然像猴子爬在樹幹上，樹幹在電視畫面外連到電線杆上的那個畫面就因為缺乏對比比較看不出立體感，人在電視牆前站好，電視牆開始播放事先拍好的彩票飛舞畫面，開始拍攝電視牆與人，這時拍攝廣告的攝影機，也要跟當初拍攝採票飛舞影片時的攝影機用一樣的速度由右往左移，這樣拍出來的畫面，就會讓人覺得電視牆裡的畫面與電視牆外的真實世界結合再一起好像是真的立體空間，但是如果你在拍攝現場，你會看到拍攝的攝影機在左右移動，電視裡的畫面也在左右移動，但是完全沒有電視裡的畫面真的是立體空間的感覺
以上是實際拍攝的做法，不過....
事實上那個拍攝幕後花絮更是用來亂大眾外行人用的，讓大家看了幕後花絮更以為一切都是真的，其實
幕後花絮只呈現電視牆架設過程，卻故意不呈現拍攝電視牆3D效果時的拍攝場面，因為呈現出來就破功了看不出3D效果(因為電視廣告是2D的，不是說他們3D電視不好，問題在廣告影片本身是2D)
如果真的一切用3D立體電視這樣玩，拍攝過程中還有電視畫面反光問題，天氣問題影響拍攝曝光度再影響電視畫面亮度，一切都沒有現場肉眼看那麼直接漂亮，硬要一切玩真的，成本極高效果又不見得好，所以廣告中3D電視裡的畫面，全都是事後後製合成上去的，這樣才會跟電視外的實景亮度彩度配合得天衣無縫。大家不用太驚訝其真實度。
也就是說，那個彩票飛舞的畫面並沒有真的在電視牆播放，那個人只是站在電視牆前面裝樣子，電視牆裡的畫面依然是事後合成上去的，但合成的目的不是無法實際拍攝而是要減少外界干擾影響畫質呈現並降低拍攝成本，因為真的要連動的那麼好，必須一再重拍試出最好的效果，用後製的配合起來省事多了。
不相信的話，你可以仔細檢查看看，有沒有哪一個拍攝3D電視牆的畫面，拍攝時攝影機沒在動的?
少數幾個動的不明顯的，像是鯨魚尾巴和只拍小女孩的手抓電視裡的蝴蝶的鏡頭，立體感馬上大減就是這個原因。
不是說3D電視實際現場看不立體，但是在2D廣告裡這樣呈現立體，其實是跟3D電視的立體功能毫無相關，是近乎詐騙的行為~~ XD，因為拿2D電視牆來用這種手法拍一樣會拍出這樣的立體效果廣告
不過廣告就是要求效果，其他用電修頭髮閃亮的潤髮乳廣告等等一樣算詐騙，房地產廣告把自己建案旁更高的房子去掉綠地增多髒醜鄰居建築消掉一樣是詐騙，只是大家都習慣了也知道不必信。
不是說韓國想到這種拍法就比較賊，這拍法其實不是新創想法而是老招術，但我想其他國家的3D電視廠商恐怕不是想不到，就是不願花那個錢....人家想的到也願意砸錢，結果就是贏。
我只是想提醒一下大家，這個廣告跟3D電視的立體功能毫無關聯，千萬不要因為這個廣告而把3D電視想的多神奇
3D電視的立體感，無論是需要或不需要帶3D眼鏡，都只有在現場才能體會，不是不用戴3D眼鏡的3D立體電視就拍得出這種廣告，兩者毫無關係。幫大家釐清一下觀念。
＊說真的韓國企業真的很好很強大沒話可說，無論是產業界、地產界、娛樂界或遊戲界，不過這樣大者恆大一昧M型化的社會趨勢，如果沒有良好的防弊與國民福利制度，長久下去對韓國人只怕不是好事。
這裡提供一個用2D電視造成同樣效果的影片，而且因為頭戴式位置追蹤設備，連移動速度等都不用配合了
是我說的方法的更進階變化，不用事先拍攝再事後配合，一切都即時反應的
http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw
可以從2:41開始看，他先展示無立體效果，再在展示立體效果，這可是普通2D電視，看看有多立體？
只是說穿了一樣是畫面內容配合攝影機動罷了....根本不是真立體
內文搜尋
從 APP 打開
X