真平布幕 wrote:回anomaly大大...(恕刪) 回真平布幕大目前弄到這樣我還真有點好奇是否是我的設備問題, 搬比較好的設備來測試只是時間上的問題, 來個很明確的結果可以擺平一切疑問. 當然前提是我用肉眼看已經覺得怪怪了, 所以才後續搬出一堆東西.如果i1 D2裡頭的紅色濾片因為衰退, 或者ColorHCFR的對硬體的支援不如專業軟體好 (如Calman) 造成讀出有誤, 那麼我既然有能力做到就應該試試看. 如果真的是我這裡的問題也應該還給LG一個公道.
SUPER蕃薯 wrote:小弟的42"機型有幸...(恕刪) 小弟也是42SL80YD, 也是HiHD 畫面抖動挺困擾的. HiHD 決定頂樓接天線來試試對於動態殘影卻不知怎辦, BD影片 , PS3, xbox360 都是這樣, 看得很暈
SUPER蕃薯 wrote:HiHD畫面還會抖動 先不論韓貨還是什麼貨.我覺得單純只是1080I的訊號處理的不好....我們這裡的賣場有台家電品牌的電視,播放1080I的HiHD預錄片段,在動態的時候,物體的邊緣也是呈現"抖動+鋸齒"狀.而那台電視的面板是用AUO的.
white&blue wrote:先不論韓貨還是什麼貨...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1523294&m=f&p=2不知道是不是這個原因???
white&blue wrote:先不論韓貨還是什麼貨...(恕刪) 老實說我用的X4000一樣會有但是IPS面板就表現的比AUO VA要清楚至少在X4000上我可以快要忽略它,但是IPS只要畫面一動就是非常清楚....240Hz開啟一樣沒啥改變,120Hz的X4000反而效果較明顯....這台還是被神人K大嫌過的~明明就是台規貨,還日本原裝進口咧....
white&blue wrote:你們說的東西會不會有...(恕刪) 先撇開倍速不說奇美初期只生產,銷售是交給新禾,採自家面板反應速度為12ms,畫面的殘影表現有,但還可以接受X4000 AUO面板,反應時間好像是5ms左右,基本上我已經快忽視殘影了今年換掉奇美所添購的SL80 IPS面板反應時間為2ms,當240Hz設為關時,畫面的呈現會有類似畫面延遲的狀況,有格放的現象當開啟倍速後X4000的表現相當容易察覺,效果不錯SL80開啟後,格放感不見了,在設為高,效果已察覺不到在高解析訊源下,兩者殘影表現相差很大在HiHD訊源下,X4000我可以看到相當清晰的畫面,SL80在畫面移動下的殘影清楚可見還會抖動(倍速為標準及低)在PS3 太13下,X4000 120Hz設為高,我可以看到更為流暢的畫面移動;SL80就算240Hz設為高,畫面移動的殘影可說是相當嚴重,絲毫感覺不到倍速機能的效果是各家面板液晶分子的關係造成,還是LG的韌體寫得太爛或是其他啥原因.....