• 10

團結就是力量,請一人一封email寄給台灣SONY,抗議台灣官網價格,比美國官網貴.

這一篇可以關掉了吧?
看起來沒什麼人要響應樓主的訴求...
一人一信會有用?!那房價就不會是現在的天價了.
TC
我如果是 SONY 公司的人,看到有這麼多人抗議價格,不但沒去買其它廠牌,還這麼忠心的要我調整價格把電視賣給他,反而更讓我不願意降價,甚至還會考慮把價格調高。

我自己當初買電視時就是因為對SONY的價格不滿意,所以買了其它廠牌。
賣的貴,相對也會拉抬品牌產品的心理價值!!!這應該算是成功的品牌操作吧!!
哈~稅率一樣嗎??
市場一樣大嗎??
等相同的條件再來投訴會不會比較恰當~
每個品牌市場操作模式不同
不爽就別買嘛!!
這才叫消費者最大的力量~~
家電類有哪個可以比美國便宜的~
記得要列出來
ykk7777778 wrote:
親愛的各位同胞: ...(恕刪)

中華民國萬萬稅,與SONY無關吧~~
ykk7777778 wrote:
親愛的各位同胞: ...(恕刪)


說真的..........如果寫信有用的話~
那中華電信的網路費就不會那麼貴了~~
之前不知道多少網友發起寫信給中華電信~
但是也沒見中華電信降價多少~~
網路費還不是一樣貴~~

不知道是不是樓主因為自己想買SONY電視~
可是價格太高~所以不得不想出這種方法吧??
如果樓主不想買SONY電視的話~~
應該不會有這種問題發生吧??
嫌貴還是不要買吧~買個奇美還是ZINWELL來看就好~
反正還不就是電視~~一定要買SONY的嗎?

話說美國SONY的電視是墨西哥產的~
就在美國旁邊阿~又不要坐飛機坐船的~
只要坐車就可以到了~光運費就省了不少~~
呵~~~~~~

沒用吧?

台灣通路很硬...我想有接觸過的都知道

台灣的通路很跩...(ex.要請他們進貨還要派人幫他賣)

但是Sony卻是比他們硬,不給獎金不給人甚至不議價

生意還做得下去,不用打價格戰...


代表他不怕賠也要維持它的地位

不然就是毛利夠多多到賣少一點無所謂還是賺!

或者還是有一堆人會買他的帳

我想sony那麼多擁護者,第三種選項比較有可能

小弟沒別的意思,只是就我所了解的情形

因為有接觸過一點家電通路所以知道一點

但是我相信前面大大說的

貨物稅 關稅 營業稅等等,占了影響價格很大的因素

說穿了只為了保護台灣的公司

他們都已經是全台灣最有錢的一票人了不知道還保護他們幹嘛
各區域的價格本來就會有購買力的差異,像北美,大陸殺戮的很,價格都失去品牌該有的價值感了,不過,我們台灣有很多東西買到比較貴應該大力爭取,畢竟物超所值對消費者才有利,是吧 ^^
a97246tw wrote:
話說美國SONY的電視是墨西哥產的~....(恕刪)

北美自由貿易區NAFTA

北美自由貿易區由美國、加拿大、墨西哥在1992年8月12日簽暑了關於三國間全面貿易的協議,經過幾年協商,在1994年1月生效。協議規定三個國家在15年內須排除所有貿易障礙,讓這個人口3億6千萬的地區成為世界第2大的自由貿易區,僅次於歐盟的3億7千萬。自由貿易區內的國家,貨物可以互相流通並免關稅,同時亦要合力排除其他的非關稅障礙,如配額、外匯管制、進口許可證、進口保證金等等。但對貿易區以外的國家、則可以維持關稅及障礙。
自1994年1月1日起,在三國貿易所涉及的9000多種商品中,65%的商品立即取消了關稅,15%的商品在5年內取消關稅,其餘20%的商品在10~15年內取消關稅。由於關稅減免,三國間貿易迅速增長。美國對墨西哥的產品進口關稅平均下降84%

資料來源

難怪郭台銘去年9月買下Sony的墨西哥組裝廠,拿到Sony北美LCD TV訂單
找到一篇自已從日本進口電視,要付給政府的稅率計算結果(關稅局回文):

http://blog.alexw.net/archives/2006/05/03/467.php

結果是,預計花112萬台幣的成本(進口4台電視,含運費、保險費等等),財政部基隆關稅局計算後合計應繳納的稅費是34萬台幣.....

也就是說買一台進口電視的價格,大概約23%的額外成本是政府吃掉的稅收。

一人一信的抗議活動,應該要寫給政府才對=.=
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?