2010年了・・・ (第5頁)

欲しい物はいつも待ち遠しい
個人積分：0分
文章編號：16760477

0分

樓主

2010-01-02 23:27

Dynastes wrote:
今年流行自打耳光嗎？...(恕刪)

我写的『問題文章先写好、不然意思不通如何回答？還是你要我大概猜他大義、大概回答？』
是針対哪篇文你好像也没弄清楚芭。

你説：這篇文章你真正在說什麼又有誰真的了解？
有這麼難麻？最初的那篇文章有這麼難了解？
01上常看到例如、台湾道路状況差、網路速度慢、某某某的品質極差、等等的文章你都没看過麻？
現在換個節目画質不高、重点是什就看無了麻？
還是你読到大家的文回来回去之後你整個都乱了？
01管理員説得没錯、説失焦了　你的文章也好好写、不然又要被刪了。

tom71233

tom71233
個人積分：0分
文章編號：16761907

0分

42樓

2010-01-03 0:46

我還是搞不清楚開版大是如何看到HiHD的節目的？
要比較、要覺得流量不足，總是要親眼看過、比較過才準吧。

HiHD的解析度是Full HD 1080等級沒錯，
但我也覺得目前試播的流量上的確還可以再加強。

欲しい物はいつも待ち遠しい

欲しい物はいつも待ち遠しい
個人積分：0分
文章編號：16762609

0分

樓主

2010-01-03 1:39

tom71233 wrote:
我還是搞不清楚開版大...(恕刪)

tom71233先生

説得很好、相信這位先生也是可以看得出来有差異。
可是説是有Full HD 1080 但是如果因為這些所謂流量不足造成画質看起不是那麼高時、強調是不是1080、説他有FullHD 1080有什麼意思？？実際画質相互比較就是看得出来差了一些。人家的1080是這様、而我門的1080是如此、強調是1080真的没什意思。

小建

小建
個人積分：121分
文章編號：16766711

121分

44樓

2010-01-03 12:25

1- 樓主一直未正面＆明確回答小弟的疑惑...

2- 公視HiHD現在正在播的郎朗-藍色幻想曲音樂會, 用TSReader測, 流量達14.917Mbps.

http://www.zhe-feng.com.tw/

tom71233

tom71233
個人積分：0分
文章編號：16767719

0分

45樓

2010-01-03 13:49

欲しい物はいつも待ち遠しい wrote:
也是可以看得出来有差異。

你好像都不說是怎樣看到HiHD頻道的，那你是怎樣可以做到親眼比較呢？

小建 wrote:
公視HiHD現在正在播的郎朗-藍色幻想曲音樂會, 用TSReader測, 流量達14.917Mbps.

剛剛用dvbviewer測到結果是10Mbps而已，
目前HiHD應該都只是用10Mbps的流量，並不會針對節目特別提高流量。

pie1394

pie1394
個人積分：33分
文章編號：16768622

33分

46樓

2010-01-03 15:12

TSReader 顯示的數據, 有可能是顯示整個 stream 的流量, 而不是各別節目(program) 所佔的比例...

轉到收視第一單頻網的節目, 看 TSReader 顯示的數據, 到底是 10.x Mbps, 或是 3.x Mbps, 就知道了...

以前做 DTV 錄放影機功能時, 第一次也是差一點愣住了...
DTV Turner 直接給你全部的訊號... (其實就是大部分 USB Dongle 上面用的 chipset 而已)
所以是 MPEG-2 TS Demuxer 要想辦法濾出來 & 重新拼湊目前想要解碼的 video / audio / DSM-CC streams ...

還看過歐規的訊號, 20Mbps 給你塞進去了 5 個 PAL 等級的 SDTV 節目...

Dynastes

Dynastes
個人積分：10分
文章編號：16769065

10分

47樓

2010-01-03 15:54

欲しい物はいつも待ち遠しい wrote:
我写的『問題文章先写...(恕刪)

如果你認為台灣的Full HD 1080 名不符實
你總要告訴我們你比較哪個地方的Full HD 1080畫質後再來討論吧
你提到的"01上常看到例如、台湾道路状況差、網路速度慢、某某某的品質極差"
這是強詞奪理！
網路速度慢等等理由可跟鄰國相比較答案很清楚
我們連你拿哪一個國家來跟台灣比較Full HD都不了解
難不成你是單純看到台灣的Full HD節目後當下就判斷實際畫質差了一些？
況且
請搞清楚
Full HD在台灣根本尚未普及化
如果你認為畫質上台灣的Full HD 1080只是名稱好聽叫好玩的
根本沒有達到真正Full HD 1080
那麼請你提出數據來証明很合理吧
立委要中華電信降價都還要提出日本韓國及香港網路速度及人民平均收入來相較台灣了
你要台灣Full HD加油弄個比較數據不難吧

"可是説是有Full HD 1080 但是如果因為這些所謂流量不足造成画質看起不是那麼高時、強調是不是1080、説他有FullHD 1080有什麼意思？"

你說的對如果真是如此那當然沒有什麼意思
希望你可以拿出的高畫質比較文

欲しい物はいつも待ち遠しい

欲しい物はいつも待ち遠しい
個人積分：0分
文章編號：16770536

0分

樓主

2010-01-03 18:02

Dynastes wrote:
如果你認為台灣的Fu...(恕刪)

不知這位Dyna....先生為何這麼恋戦？是HiHD的開発工程師？還是高層主管？
如果有這種精神、你大可以用在監督台湾数位電視発展上。
当初第一篇文章是有直接提到HiHD如何麻？現在話題会成為這様、不也是文章引来引去、扯上HiHD,1080,,,,,（雖然確実覚得節目的画質不是太高）（其他発文者也確実有提到流量上的問題）

你剛也認識到台湾網路較人家貴較人家慢、大家要求降価要不提高速度、結果如何？大家不也都是説是「月経文」、没有什結果？　説世界的電脳零件都来自台湾、是個電脳大国、而網路是這様你覚得如何？
相対想到台湾数位電視発展、隣国都将数位化列為「標準配備」了、這裡還在試播？你也知道也没普及、那什時候可以普及？再加上節目内容如何？接収品質如何？（有発文者也提到不太期待台湾的数位電視発展）

一直要我提個数字、大不如去要求這些落人於後的状況在2010年時是否能有個譲人覚得不一様的進歩

　　

skuty0123

skuty0123
個人積分：0分
文章編號：16771584

0分

49樓

2010-01-03 19:33

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

kreites

kreites
個人積分：23分
文章編號：16771629

23分

50樓

2010-01-03 19:38

語言是溝通用的工具

既然大家用正體中文講
請你提出理由
您聽不懂
那我就用日文表述
好讓你能夠稍微聽懂

沒想到您竟然是用這種態度在回饋網友
什麼叫做あなたの度胸には感服する

您還真是有禮貌

台灣人看到外國人打中文都高興得不得了
認為「只要看得懂就好，外國人會說中文已經很厲害了」
沒想到我將您的問題一一翻成你可能認為熟悉的日文回答
不但沒有報以感謝之意
卻被您以貶低的態度回報

實在不值
甚至認為日文程度不佳
若您真的是日本人
個人還真替日本人感到不齒
寒假還要去日本旅遊的
讓我興致大減

如果您不是日本人
請您不要甲日文漢字與人高談闊論

更請停止跳針的行為

為您的論點提出有利的證明

否則整篇完全離題

從頭到尾大家不過是請你提出「與誰比較」
1.若與BS hi比較我之前提過了
衛星波與地面波不可比

2.若與地面波比較 NHK G與HiHD可說HiHD略勝一籌

到現在你連要跟誰比都沒有提出
你跳針能跳五頁還沒被鎖文也算01奇談