• 5

SONY的電視怎麼了??

其實....
有在電子廠工作的都知道
現在大部份的高檔貨
那一個不是MIC啊........

千萬不要被外面貼的文字迷惑啊

armandliao wrote:
其實....
有在電子廠工作的都知道
現在大部份的高檔貨
那一個不是MIC啊........



高檔貨是MIC ,好像不對吧!
目前順序好像是 Japan >korea>Taiwan>CHINA

只要上面印MIC就不會是高檔貨!
有人會說夢幻逸品是Made IN China 嗎?
相機高檔貨不都是日本機嗎?
專業電視台的HDTV 攝錄影機哪一台不是日本的?

日本不是沒有爛貨,但是好貨日本比較多!這不是我說的.......
earl258 wrote:
高檔貨是MIC ,好像不對吧!
目前順序好像是 Japan >korea>Taiwan>CHINA

只要上面印MIC就不會是高檔貨!
有人會說夢幻逸品是Made IN China 嗎?

我想他的意思是說
"高檔貨裡面很多零件也是MIC"
不知道大家記不記得幾年前,東元LCD TV在日本上市時
也發生過韌體出問題.....

結果當時對東元的批評及這次對SONY的批評如何...
實在差滿多的
不好意思,如果可以的話大家想想
為什麼MIC會讓大部分人覺得不值?
為什麼MIJ、MIT、或者其他國家出產會受到大家的擁戴?
為什麼名牌也會有MIC的東西?

其實,大家在評斷的並不是"產地"在哪,而是以"技術研發"、"品質管制"、"服務熱忱"與"基本信用"為判斷標準,這些並不是先入為主的觀念,而是長久累積下來的"民意",各位瞭解嗎?(看到"民意"二字請不要想到政治..我是個政治白癡,不可能語中帶意= =)

1.就"技術研發"來說,日本大體看來的確是處於科技領先的地位,而且其產品完成度也首屈一指,而台灣因過去代工經驗傳承豐富,雖在研發界並非大宗,但貼上"MadeInTaiwan"就代表其代工模具之製作、電子產品之蝕刻發揮了台灣以往代工的豐富技術精華,自然有一定水準,中國之代工能力也在不斷成長進步,MIC目前的評價或許只是暫時的,但就目前為止其成品仍看的出來其模具製作技術與製成後修飾部份還與其他國家廠商有些許落差,而造成MIC成品給人印象是製模粗造,這方面並不是否定中國,但有些產品已有這樣的現象,中國請加油。

2."品質管制"是日本最自傲的部份,日某S牌業者以嚴苛的品質管制得到消費者讚許,國內某AS*S牌業者亦以此為榮,中國部份或許是小弟在國內孤陋寡聞,尚未聽過中國有廠商因"品質管制優良"為肯定理由。

3."服務熱忱"由這次事件即知一二,S牌業者發現問題不掩蓋,並主動告知消費者,並提出解決方案,此行為小弟鼓掌讚許,這種行為在台灣、中國鮮少出現,產品有問題大多掩蓋,殊不知一旦問題浮上檯面,後果將比廠商主動補償還嚴重,而且一項產品是由眾多零件組合而程,要完全沒問題必須要同時具備完備的技術與成熟的經驗,正所謂"知錯能改,善莫大焉",產品有BUG不但主動提出解決方案,亦不定期提供更新,將會使消費者無形中信任廠商,因為廠商沒有給消費者"射後不理"的感覺,自然深入民心。

以上是小弟一點拙見,供各位大大參考,如有不足之處,請惠賜意見,此篇文章用意並不是引起筆戰,但小弟願意就事論事,如這篇文章發出可使各位認同,小弟便已成功。
Vista inside~ 有了它什麼都有可能~當機也是!(XD) UE10 ??請叫他[ TF 10 Custom ]
服務熱忱
台灣 現在好一點了,不過還是有"裝傻"的廠商. 不鬧大不處理.
中國 大部分都是 "死不承認來個 (狗不理)" 就是"放狗咬你不理你" ..

不過日本三菱汽車也出現過很大問題!隱瞞車輛缺陷!
fedex wrote:
如果說軟體可以控制電...(恕刪)

我想表達之處也是這點.它的瑕疵點是出在使用1200小時後,像是計時裝置,
不是內部零件瑕疵要更換,而是只需再設定另一時間就OK,
若是設在2400小時後
大概有很多都過保了,再維修就要銀兩.
這是我感覺到的廠商陰謀論
moth wrote:
我想表達之處也是這點.它的瑕疵點是出在使用1200小時後,像是計時裝置,
不是內部零件瑕疵要更換,而是只需再設定另一時間就OK,
若是設在2400小時後
大概有很多都過保了,再維修就要銀兩.
這是我感覺到的廠商陰謀論



前幾天吃飯的時候跟朋友討論,為什麼很多電子產品都是保固期一過就故障?
我們一致的看法也是陰謀論,東西不壞的話消費者怎麼會掏錢來更新呢?
就好比以前遇過的狀況,產品裡面用劣質的電容,「若干時間」過後一定爆漿,
原廠說一句無法維修,大部分的人也只能全盤接受吧......
比較「精準」一點的,就是在程式裡面加上timer,時間一到就引爆地雷程式


P.S. 從這一點來看,SONY果然是大廠,1200小時一到保證掛點,技術高超...
這個問題已經很多人討論過了...
重點當然還是東西的價位等級也應有相對應的合理保固期... 而"不能"推說因為賣價已經很接近成本了, 消費者不能要求那麼多...

一台動不動就好幾萬元的電視, 品質耐用程度讓廠商只敢做一年保固的話, 感覺上都是把消費者當做是凱子來看待了... 很明顯的, 投資報酬率太低了點... 一般人誰會動不動一年就換一台那麼貴的電視 ?

品質不要太爛的電腦零件, 就算連續 24hr 開著, 只要散熱做好, 也都不會這麼遜, 起碼都可以撐個 1.5 ~ 2 年... 更不用說每天只是看個幾小時的電視了...


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?