你拿這個案例我早就回答過了
那串文38樓
我的看法是
店家只要上桌前,要求服務人員提醒一下,就不會有這種問題出現
上海有名南翔大湯包
上桌前服務人員會提醒和菜單上都有加注警語
剛上桌的湯包很燙
不要把吸管直接插入吸食
以免燙傷
比較有規模外賣熱cafe上面不也都有警語嗎
不要當每個人想當然爾的一定都知道
很多人沒吃過鴨血當然不知道內空洞問題
告不告是看個人
老板其實付些醫療費用
提醒員工加強教育訓練
不也很好
我想南翔小籠應該很多客人被燙傷
所以特別注意
或許有人說警語是店家脫責用的
也許吧
家電保固不也是????
有件案件就是3c廠商以停產缺料為由
過保拒修
消保官介入
該型停產是廠商的問題
消費者有權得到維修
該付錢一樣得付錢
你還在說你的工作?????
都忘了你還提
不過就是全國電子嘛
不過你說你們公司是 揪拍心...歐
你們老板不知如何想????
shinlin801 wrote:
舉個"受過良好教育"的例子
奇摩新聞..
"吃鴨血燙傷嘴 要告店家傷害"
不知道這算不算是"揮"?
你不要跟我說你站在眼科醫師那邊...
