• 10

[電視]即將下訂


光之白翼 wrote:
正確的畫面簡單的定義就是要再現影片製作者的意圖~


那要看你是重現現場還是重現影像後製室看的畫面了

後者可以前者沒辦法


光之白翼 wrote:
動態對比是為了補償顯示器端的對比不足問題~請不要扯在一起~
暗部細節不明顯~亮部細節過曝~這種鳥問題~在做灰階&色彩校正時都會去做處理!


你說的是考驗面板本身的能力,我說的是影像CPU重新對整個畫面做好分析後的重新調整畫面





要用校正顏色後的狀態勢必是圖裡左側關閉處理模式來顯示畫面,他很正確沒錯,不過明顯不討喜更別提賣出去

光你明顯搞錯我說的





光之白翼 wrote:
入門工業級i1 PRO並不是多貴~3萬多而已~一般人就可以入手了~
一般廠商在用的大都是CA-210~大約10萬~精準度更高~
重點只是在於使用者會不會用~懂不懂而已~
如果使用者連顯示器端各項設定的用意及目標值都搞不懂~更別去談校正~


這些工作還不至於沒人懂好嗎..........




光之白翼 wrote:
如果這種顯示器賣不出去~
那現階段市面上原廠色彩還原精準度極高~而又銷售的不錯之機種是跑去哪了~
被廠商自行買回去~假裝賣掉了嗎?


不用我來說,別台賣幾台這些則又是賣了幾台...........

更別說,那些機種看電視時有誰不開那些模式而純用標準的
小建 wrote:
韓國的問題是 "現在...(恕刪)

好哇~那我對於電視方面我也排日本
但某些方面不排日本
基於個人主觀意識

真的啦~多去看看啦
別堅持那三台啦G10~S10~X10
還有很多可以選擇的
不然也可以多介紹一下SONY呀~東芝呀
因為看久了真的會覺得小建大
沒什麼好料可以介紹給01的大眾了
光之白翼 wrote:
不要老是把台規G10W那種無法做灰階&色彩校正的畫質~當成已經是真的做完灰階&色彩校正~

又直接論定與你眼中所見的世界有極大差異!...(恕刪)


1- 再次強調, 小弟從沒主張自己用肉眼校正的結果是一種標準或完美!

針對最基本論點的差異性不同, 我想就各自主張&追求就好, 無須刻意批判哪一方一定是錯的!
因為這本來就沒有絕對的對錯可言!!(想想攝氏0度為何要訂在現在的溫度?色溫為何要以太陽做為參考? 人眼跟狗看見的世界顏色誰才是對的...)

您以前私底下PM給我時我就告訴您了, 我求的是美, 與我主觀感受上認定的貼近真實...不是絕對科學數據上的真, 科學標準只是讓我參考的依據而已!!

2- 不是只有我!!
要不問問所有有買G10系列電漿的朋友, 若100%照您所謂的標準下去設定, 那樣的天空, 花草, 人物膚色... 還是生活上親眼見到的顏色嗎?!

還是您要說小弟跟許多網友的眼睛出問題了?
http://www.zhe-feng.com.tw/
windsky2008 wrote:
那要看你是重現現場還...(恕刪)


電影工業者在製片時遵循工業標準, 電視製造業者於調校設定時也遵循同一標準, 這就是現代工業標準化所要表達的重點: "準確傳達"

其實不要說現代, 即使是古老的秦朝, 也知道書同文, 車同軌的重要性, 這就是標準化. 當標準化基礎確立之後, 再去追求個人化, 就屬於自由表達的部份, 光大要強調的是不能忘掉標準, 忘掉根基, 這一點我是很推崇的.
陳在天 wrote:
不然也可以多介紹一下SONY呀~東芝呀
因為看久了真的會覺得小建大
沒什麼好料可以介紹給01的大眾了...(恕刪)

如果您願意主動提供或贊助Sony, Toshiba, Sharp這些高檔貨來給我...
我也很樂意多跟網友分享這幾家的商品的~

另, 我分享商品資訊是一種心情...
我沒義務, 也沒必要討好所有人!

目前我手上有的玩的&主要就是Panasonic的電漿, 所以我就多分享一些這方面的資訊...
這樣不行嗎?!
若這樣就是您所謂的沒有料... 那也沒差啦!I don't care.
http://www.zhe-feng.com.tw/
Ryan1171 wrote:
電影工業者在製片時遵...(恕刪)

我從頭到尾沒否定過標準存在意義!但是整個環境就是沒有多少人遵從標準, 訊號來源都亂的情況下... 後端顯示設備適當地調整好貼近生活有何錯?!

今天不是秦始皇的專制時代, 百花齊放, 所以...
請不要拿一套人訂出來的標準, 就完全否定所有其他差異性/在地性的特點...

現在光之白翼言語給人的感覺便是如此!
似乎末端顯示設備沒有依照標準, 調整設定沒有依照標準, 就好似滔天大罪一般!

是的...
這就是一直以來光之白翼給我的言詞最大的感受!完全沒有尊重不同個人對於顯示呈現的感受, 只一昧拿標準二字批判所有其他不合標準的言論...

http://www.zhe-feng.com.tw/
小建 wrote:
如果您願意主動提供或...(恕刪)


那小建有空可以來我這邊~
我怕你嫌我家太遠不願意來~
您說的那些廠牌我應該都可以滿足你
你跟光之白翼兩人一起來我家做個測試
我也可以去生一台你現在有的42X10W
電視通通擺在一起,這樣不就更方便嗎??

你的言論,行為,太過偏頗國際牌電漿了
幾乎每篇文章都是讚揚國際電漿的好,國際電漿的讚
其他廠牌電漿或是液晶,真的有很差勁嘛?


歡喜做~甘願受
曹小捷 wrote:
那小建有空可以來我這...(恕刪)

哇~有人願意免費提供
這樣的好康上那找
小建大可別錯過機會了
其實電漿還有Samsung的, 在國外評價極好, 只可惜沒在台灣賣.
TC
小建 wrote:
1- 再次強調, 小...(恕刪)

1.這點小弟之前就講過了~
專業者求真~銷售者求善~消費者求美~
而美是主觀的~但也有大眾化的觀感~
眾人皆曰美我獨嫌醜~或者眾人皆惡而我獨喜~觀點的歧異無法靠儀器分高下!


2.不要老是把台規G10W那種無法做灰階&色彩校正的畫質~當成已經是真的做完灰階&色彩校正~
如果今天台規G10W的可調性極佳~小弟絕對可以將它調整到極其接近電漿王者 500A~
當然體質上的先天差異性~是無法避免的~如最低輝度等等~

色彩還原不夠準確絕對不是滔天大罪~
但色解碼做的不好~導致色平衡不佳~對小弟而言就是不可原諒~
因為這是最基本的東西~絕大數的品牌/機種都能達到!

當你認為我不尊重你時~
請你先看看是否真的尊重過我~以及自身再版上的松下PDP造神論~
敬人者人恆敬之~共勉之~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?