• 17

臨櫃要買panasonic TH-P42G10W電漿電視時 縮手了

亮哥+ wrote:
電漿再熱,也不會比現...(恕刪)

的確,pdp的熱真的還好,畢竟人不是站在螢幕後面看電視的
而我使用上的感覺是對房間溫度影響不大(5-6坪)
相較起房間多一個人的溫度影響,pdp真的是微不足道...

另外家中另一台lcd用起來也頗熱,不過我也沒比較過,畢竟我不是站在螢幕後面看電視...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
simon0528 wrote:
我買過一台日系的電漿...(恕刪)



現在的電漿以經沒有烙印問題了

當然色衰的問題還是一樣存在~~不過新款電漿保証使用 10w 小時..不知道夠不夠你用就是了
這個版 既然是高畫質討論區

應該就是以畫質第一 其他功能其次為探討才對

相信很多板上大大最想要選的就是畫質 其他功能才是第2順位考量

而每個人的眼睛對LCD PDP 或者各品牌都會有不同感受 所以才會有不同的支持者



而這麼多的辯論 最後可以相信的應該只剩數據及原理吧



看看LCD及PDP數據上的差異最多的就是原生對比及反應速度

可以發現S牌LCD完全不敢說原生對比是多少

而PDP都沒說反應速度的 ........因為PDP反應太快 不需要比較

而機器原理讓LCD的原生對比很少 反應速度很慢 LCD可以說是非戰之罪

但是既然要比較 除非這兩項數據和畫質沒有很大的關聯 可以忽略?


其實有在攝影的大大(小弟剛入門) 應該都會知道

每天何時拍照會最佳 天空的色溫變化最大 就是黑暗前後的 黎明 及 黃昏

每天何時拍照最容易失敗 就是日正當中 一片白的時候

而PDP及LCD在發光的原理就會有白及黑的差異

PDP是在一片黑布上作畫 而LCD是在白布上作畫

如果是畫作的話 在白布上會呈現最佳的效果

但那畢竟是一幅很美麗的畫作而已 沒有真實的感受

唯有黑 才能演譯出最多的層次及色溫 這也是PDP還稍微及格的原因



其實大自然已經告訴我們一天當中何時最美麗了




















電漿的畫質是遠勝於液晶的
但工作溫度高是不爭的事實
喜歡電漿就買
喜歡液晶就買
每個人對視覺的感受度不一樣
所以勿再爭吵了
^^
亮哥+ wrote:
忘了電視最初給人的感動,流於數據比較的自我催眠及自我設限.
這句話我其實也在影射此版幾位號稱專業的專家大大.理論調校數據可以口沫橫飛到飛天遁地一般.
但很明顯那幾位本身就是液晶派,明褒暗貶功力之高令人嘆為觀止.
一點感想.請勿介意!
...(恕刪)

回亮哥+~

你不就是想刮小弟鬍子嘛~
直接回應在該討論串就好嘛~
何必跑過來這邊然而又拐彎抹角說了一大堆~


我向來只依影音路上迷途小玩家自居~
更不曾說過自身有多專業多專精~不需要把你寫的劇本貼在我身上~


我向來不曾去攻擊PDP的缺點或弱項~也不曾強調LCD/PDP誰好~
我只曾說過買PDP稍微改善一下視聽環境光害問題就好了~
LCD與PDP的優劣該分機種去做評比而不是一竿子打翻一船人~
不知又是何處招惹你不滿~還請你直言~


PDP/LCD我各自有喜好的機種~
我也不曾偏袒哪一方~一切依照不同機種而論定~
否則小弟也不需要在友站第二次電視冠軍評測討論中~
提出了一堆與版主相反的測試心得~
詢問測試時的調整數據~再來比照小弟所設定的數據~
查明是否因為小弟調校技術不足~所以雙方有著不同的心得~


如果今天討論的是廠商所給的對比/亮度/耗電量等等數據~那的確叫做流於數據比較~
而色彩精準度原本就是要使用精密儀器去做測量~
如果僅是用眼睛看~用嘴巴說出來的色彩多真實~那有何可信度而言?
若不是有人一直再強調PDP的色彩精準度多高又多高~小弟又何須請他提出相關色彩精準度精測試資訊~


何謂令人感動的畫面?
就小弟而言~
校正過後的電漿王者先鋒-500A與JVC DLA-RS20~
於無光害環境所播放出來的畫質~就令小弟感動~雖然兩者還是有其缺陷~
或許再過一陣子看過孫先生調校的三槍所呈現的畫質~也能令小弟十分感動~


但小弟還是得說...要評論優劣...
還是得提出測試心得或提供相關測試資訊佐證...否則一切都僅是空談...
如果要引用國外評測的話...最好自身能夠確定兩地機種等同...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

simon0528 wrote:
我是不知道這兩年電漿的科技進步的如何啦
要是掛保證我這種 "平均一天看不到兩小時電視"的人
(放心 我開機一次不會超過3小時)
5年不要有烙印 我一定會重回電漿的懷抱

20幾萬,應該是很~久以前的事了吧,那時的技術早就不能跟現在比了,
也不用跟現在比啦,我上一台電漿四年半前買的,每天開機四五個小時,
假日有時更長,而且常常拿來打電動,應該更容易有烙印問題,
不過一直到現在也都好好的,還只有面板是日製的而已…
光之白翼 wrote:
回亮哥+~你不就是想...(恕刪)


來信收到!大大的專業足以讓在下收獲良多.並提供另一層次的思考範疇.
往後必當繼續關注大大的文章.
simon0528 wrote:
我買過一台日系的電漿...(恕刪)

大大不知是那一台PDP...
國產的PDP(算是劣質品了吧)烙印好像都沒那麼嚴重吧,何況是日系的...
而且大大所說的烙印現象和真實烙印產生的物理原理似乎不合...
看過PDP後會再轉LCD的真的少見...
希望大大不是只從網路看文就來發表...
這樣提供錯誤資訊不大好...
若有冒犯請見諒...
小弟在上週五也入手了 P42G10W,測了三天以下為目前心得和疑問:

  • 顏色的立體感和動態的表現,是我覺得和過去看 LCD 最明顯的差別

  • 若以 PS3 測試 BD 電腦動畫片時,如駭速快手,FF7ACC 時,畫質非常完美,個人覺得超越老家的 s 牌 40X2500

  • 但拿出 BBC 的地球脈動,外景依然很美,但若是夜景或場景本身光源不足時,很明顯地看到彩色顆粒(類似相機 ISO 開太高的顆粒感),這是因為 電漿 太忠實呈現顏色對比嘛?

  • G10W 色差只能收到 1080i

  • 以 PS3 HDMI 測最近很夯的 BAYONETTA DEMO 和 XBOX 360 色差 測 BAYONETTA DEMO,個人覺得 HDMI 的表現反而色彩分明,自然;和老家電視比起來正好相反(40X2500 色差表現讓我覺得比較自然,而且可上 1080P),這讓我擔心 看來 P42G10W 要發揮實力非 HDMI 不可,但偏偏它 HDMI 少得可憐 一 一

  • 目前結論:還沒裝第四台,不過數位電視表現不會太差;播 BD 和 玩遊戲時,顏色的立體感和動態的表現難以取代,HDMI 的問題只好再多請出一些小朋友來解決。
misterkidult wrote:
小弟在上週五也入手了...(恕刪)

大大來個開箱吧...
這樣也不枉大家的勸敗文...
燥點是忠實呈現,但不是每部片都有燥點的,暗黑騎士就沒有了...
300壯士的燥點最多了,但反而很有味道...
色差和HDMI小弟的感覺和大大一樣,色差看起濃,但卻是糊在一起,HDMI看起來比較淡,但是層次分明...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?