• 5

我個人對於奇美42X7000D的服務及保固效率很好來喝采

小孫5857 wrote:
唉!真是無言,我真的...(恕刪)


版大,請節哀順變!討論了幾天,都不見官方出來說明、道歉?難道..是瞎了嗎?還是就如此算了?反正鋒頭總是會過的,是這樣的心態嗎?
Roxette Lin
看來奇美的保固流程還真有問題阿!
話說奇美仁德廠叫奇菱~不是生產背光模組嗎?
她們組裝廠不是都在南科嗎?
RZSEIKO wrote:
看來奇美的保固流程還真有問題阿!...(恕刪)


為什麼先前都沒有人發現到
我實在不想當第一個啊!
早知道有這種事就不買奇美42X7000D了,
還36,000元現金勒,不能刷卡和零利率分期,也沒有贈品....
我真的很不想當冤大頭啦~~~
James
James wrote:
為什麼先前都沒有人發...(恕刪)



您不入地獄,誰入地獄呢?您說是吧!! 就當作是積功德咩...
Roxette Lin
Ultra2 wrote:
而台灣的公司, 不是死要面子, 怕賠錢, 怕影響考績, 怕黑掉, 怕股票跌,
怕影響分紅, 所以明明是一整批貨出問題, 卻還是當個別案例在處理,
明明是設計錯誤, 也當成是生產製造的問題,
所以儘管規格都比的上日本, 但品質就是輸了一大截。

不知Ultra2 大大指的是那一家國產公司?那一個問題?
如果是真的不如詳細講出來
在網路上可以串聯受害的苦主要求廠商改進全面回收賠償
強迫國產廠商更進步或讓他們自然淘汰不要有消費者受害
像這種事情應該指出廠商名及問題所在
才不會損及其他廣大無辜國產公司商譽

但如果只是感覺並沒有這事實
是不是以後就儘量不要說這種不負責任的話
以本版案例來說版主情況好像沒有別人提到同樣情形
SONY的情形該版可是一堆人發出同樣哀嚎
Ultra2 大大卻把SONY這種品管及設計上全面性的錯誤美化成負責任的行為
然後把奇美獨立偶發且處理妥善的事件批評的一文不值

Ultra2 大大您可不可以再詳細解說一下您的邏輯? 您的標準?
或者最前面所指是那一家國產公司?那一個問題?
Woody58 wrote:
以本版案例來說版主情況好像沒有別人提到同樣情形
SONY的情形該版可是一堆人發出同樣哀嚎
Ultra2 大大卻把SONY這種品管及設計上全面性的錯誤美化成負責任的行為
然後把奇美獨立偶發且處理妥善的事件批評的一文不值

這應該是很普遍非理性的媚日崇外行為吧
國產品是有改善空間
但也不是全部一無可取

日本貨有它們過人之處
但真的不是什麼都是好的
唉...奇美當作視而不見...真的是在避風頭吧!!
Roxette Lin
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?