• 5

[請問]為什麼台灣的進口電視比美國的貴好多!?SONY KDL-52Z5500及PANASONIC TH-P50G10W

axxx007 wrote:
如果當年沒有制定反頃銷稅
就不會有現在的東元、大同、兆赫、瑞軒、瀚宇等國內廠商了
所有產品都有進口品銷到台灣
國內就沒有工作機會,這樣一定好嗎?
沒有稅收問題,國外可樂意你不收稅咧

還記得以前歷史老師有講過清朝的鴨片戰爭
是中國出口茶葉稅收的問題
...(恕刪)


你這是狹隘的觀念,
台灣不就2300萬人,當然不可能 各種產業都要保護有國內廠商投入,這怎會有競爭力?
汽車也要搞一下,家電也要搞一下,每一種都搞一下,不如專精某一些
不是沒做電視 就沒有工機會,廠商自己會找路走得,反倒是沒那個條件一直要去搞到頭來不過是浪費資源

如同日本,國內開工廠生產的少,你硬去保護工廠鼓勵建廠有比較好嗎? 不如把人才資金導入研發。

如同大陸,國內人才不夠專業沒技術,你硬去保護研發抽工廠重稅金有比較好嗎? 不如先從鼓勵工廠做起。

如同紐西蘭,國內工業開發度不足,你硬去鼓勵工業保護國內工廠會比較好嗎? 還不如專精農牧業。

國內不就2千多萬人口,你汽車進口也重稅 家電進口也重稅,每一樣都希望國內工廠做

到頭用稅金來保護一些在國外沒競爭力的國內廠,也苦了國人消費,靠保護來稅收,還不如看自己條件在哪

鼓勵部份值得投入台灣有競爭力的產業,比如IC製作 或設計等 台積電 聯發科 友達 就是例子。

市場規模不同,售價也應該不同吧!
比如說美國若有一億台市場,臺灣只有1百萬台市場,市場大上100倍,價格自然就能降低了!
axxx007 wrote:
如果當年沒有制定反頃銷稅
就不會有現在的東元、大同、兆赫、瑞軒、瀚宇等國內廠商了
所有產品都有進口品銷到台灣
國內就沒有工作機會,這樣一定好嗎?
沒有稅收問題,國外可樂意你不收稅咧


這些山寨公司的產品只有在台灣才有販賣吧...
或盡是些門檻低的產品

政府有心的話
該把這些三五流公司合併成一家公司
要在國際間競爭
資本要雄厚先
看看三星LG現代

保護主義只會害了自己和增加人民的負擔
山寨產品用多了
risk自己負擔吧

long term來說
人力資源放在沒希望的產業且又無關國家安全
是很不智的作法
globalization和world trade的概念下
把資源放在最有productive的產業才是正確的
這樣才能創造maximum production並出口到其他國家
不足的跟國外進口
這是很基本economics
台灣應該有教吧...

dennis0201 wrote:
也許往後國產品牌出頭天 國人就不用再被當成凱子消費了.......(恕刪)


連台灣製的電腦零件如顯示卡、音效卡、主機板...等等
在本國台灣市場的售價都比美國售價貴上不少
連自己人都把台灣消費者當凱子
果然是台灣錢、淹腳目~
Posted by GodSpeed
ghostj0626 wrote:
蠻支持你的說法的! 畢竟這都是高階電視! 若是一般規格的電視其實價差真的不大!
因為有國產品牌的價格壓制! 這應該就是的富人稅吧! ...(恕刪)

你可能不知道有多少人會因為興趣可以省吃儉用存錢好幾年
就為了買一台自己喜歡的電視
我可以告訴你這樣的人在台灣是大有人在
但他們是有錢人嗎? 並不是
Posted by GodSpeed
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?