• 10

【勇士召集】到新聞局門口喊出我們的不爽

變一言堂了,這種討論串還是不要進來發表相反意見,不然會被某些人攻擊的很難聽
http://stand05.pixnet.net/blog
aad64317 wrote:
臺灣普及高畫質是不幅合多數人利益是落伍的,你是這樣想嗎..(恕刪)

1. 我前面沒有說 HD 是落伍, 請體察.

2. 現階段, 我看不出「多數人」的利益在哪裡? 請明示.

對了, 如果光是指:「大家都可以看到 HD 的畫面」的結果, 這並不叫「利益」, 那叫「享受」.
所謂「利益」, 是指整個上中下游產業鏈都可以因此而獲利, 而且可以提升整個社會的生產力或年所得.

如果整個產業鏈, 只有最末端的消費者可以獲得好處, 那就應該叫「做公益」或「佛心來著」了.
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
raytracy wrote:
1. 我前面沒有說 ...(恕刪)

要什麼利益,黑白電視變彩視對消費者而言也是享受,讓人民享受優質生活
這是進步的像徵
香港澳門越南有什麼利益,如果施政只管利益這國家沒救
raytracy wrote:
...表達意見是民主, 但是要別人一定得照你的意見去做, 那就是民粹...(恕刪)


哪一本學術性著作是這樣定義「民粹」的?
stand05 wrote:
變一言堂了,這種討論...(恕刪)


不可能是一言堂
本來就持正反意見的人都會有

只是當您對這件事不認同或是覺得不重要的時候
這個議題對您來說就也跟著不是這麼重要

您可以選擇跳脫出這個討論
或是積極的讓跟你持不同意見的人同意您的意見
而不是在一旁怨恨別人不肯聽取您的意見


所以我之前有講過

當你從黑白電視進化到彩色電視
當你從有限網路進化到無線網路
當你從撥接進化成adsl甚至光纖
當你從2G聲音電話進化到3G影像電話


科技這些東西本來就是可有可無
但當國際間都在為了HD努力求進步
台灣卻置身事外

這就是一件不對的事

如果到這時候還要比爛
那就不用自稱台灣是高科技國家了
kreites wrote:
科技這些東西本來就是可有可無
但當國際間都在為了HD努力求進步
台灣卻置身事外

這就是一件不對的事...(恕刪)
「...但當國際間都在為了 XXX 努力求進步
台灣卻置身事外...」

哇, 這個 XXX 的事情可多著了, 憑甚麼 HD 要排在最前面呢? 可否說說理由?...
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
kreites wrote:
不可能是一言堂本來就...(恕刪)
料想不到這種事也有人反對,不知日本發送hd訊號是否當地有人反對,台灣真是鬼島住者一堆在井底的鬼

(哇, 這個 XXX 的事情可多著了, 憑甚麼 HD 要排在最前面呢? 可否說說理由?...)
做這件事其它事就不能做嗎,跟亞洲他國比我們是在後面不是在前面
看你心態感覺是公誤員
人民愛看HD,是「人民有品」的一種。

有品的人民有權力,有義務,有責任喚醒無品的官員。

CPiA wrote:
哪一本學術性著作是這樣定義「民粹」的?...(恕刪)
您可以舉些著作來聽聽, 我相信學術上對民粹 (Populism) 的定義都不太相同....

我自己對民粹的定義是:
強調人民的意識至高無上,為了要達成某一些共同目標,可以採取任何手段,視制度、律法、規範為無物」
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
aad64317 wrote:
料想不到這種事也有人反對,不知日本發送hd訊號是否當地有人反對,台灣真是鬼島住者一堆在井底的鬼..

做這件事其它事就不能做嗎,跟亞洲他國比我們是在後面不是在前面
看你心態感覺是公誤員暴走.....(恕刪)
前面講了這麼多, 我可沒有說我反對 HD 喔!!
我是反對「上街抗議」的行為, 以及質疑想要推動 HD 的背後立論基礎不夠穩固, 不是反 HD 本身.

我不是暴走的公務員, 相反的, 我在 IT 界服務超過 20 年, 最高年薪也超過數百萬以上, 是標準的「科技人」.
我也曾經在報紙/電視等媒體相關產業內服務過好幾年, 擔任高階經理人, 偶爾會跟政府相關單位對談政策性的問題.
若要論跟媒體相關產業及新聞局/NCC的接觸深度, 我可能比這裡參與討論的大多數人都還要更多一點點.

政府要做的事情很多, 資源很有限, 先做 A,B,C 就勢必有 D,E,F 會被擱置延後, 這種道理, 任何管理者都很清楚.
如果凡事都是「別人有, 所以我們也應該馬上有」, 那政府很快就要垮台了.....不管誰上台都一樣....
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?