據說測光源可節省30%的LED用量 所以成本也省了很多
前面大大也提到國外買便宜了五萬左右
都是要關稅沒理由我們國內貴了那麼多吧...
就算國外市售價15萬 台灣在高個10%也才16.5萬!
況且又不是真的新技術...
因此也讓我想到之前一台三爽的電漿一個不小心把面板給摔裂了
後來打電話去三爽原廠報價 報了四萬多!!!
接著呢因緣際會下在Y拍找到一間換電漿面板的維修公司
報價整整低了一倍以上
18000而且還是高對比的那個型號
面板一定也是三爽的東西
但透過台灣代理商的加持下 就得整整多出一倍多的價錢
我不知道韓國人是怎麼想的...可能覺得台灣的錢好賺吧
(個人一直認為韓國貨就是價錢高、規格和品質普普的東西 我寧可花錢買SONY的產品,至少品質好上許多吧)
希望各位別再觀望三爽的產品囉
還有許多其他的選擇 真的!!!!!!
到目前為止 至少日本的產品品質是無法否認的
但韓國只是最近才興起的國家 即使品質跟日本一樣好
那麼國內外售價也不該差那麼多
售後服務也不可能比外面貴一倍吧
那時修電視時 電家還打來問要換哪種規格的面板
我不曉得原來電家是接到任一品牌的維修訂單 在去便宜收購或是去偷人家二手的電視?
且當出售價12萬的電視可能買二手去拆那二手面板來轉賣嗎?
且修理後還保證兩年保固
(42吋電漿)
補充一下:我找到的那間維修公司並不是只有修三星的電視
而是標榜幾乎所有大廠的面板都有修(應該是說換修)
色彩跟我家另一台42吋液晶比起來的確是飽和許多
雖然當初的規格沒有支援1080p但跟那台42吋 1080p液晶比較起來
我還是比較喜歡用三星這款電漿看電影
我不是針對品牌下結論 而是針對三星這種不合理的價錢提出意見
ferraris10 wrote:
我不知道原來電漿還有...(恕刪)
你說法顯然不客觀，日本國際牌電漿面板壞了 然到他會1萬8給你修嗎
一樣天價好不好，自己打破卻一直說韓國品質不好日本多好
本人我也哈日才剛從日本回來帶一堆電器，有空在po開箱 讓你見識一下
但你說法對韓國太偏激了，偶女友加那邊買sony 液晶一過保固就壞也是一直罵
你怎說，為何罵呢因為sony原廠報修32吋液晶3萬你說修不修
打去罵客服才搞出一個堪用品替換 公司有說明不是新品改收2萬
對 SAMSUNG 不滿之前 請先搞清處 SAMSUNG 和 SONY 都是同一面板廠，SAMSUNG代工
sony 日本廠持股代工廠。
sony的價錢也沒好過，便宜款又很爛買沒意義，高階又太貴 你也因該抱怨一下sony 賣那貴不合理
內文搜尋
從 APP 打開
X