kreites wrote:
抱歉啦我沒有要反駁的...(恕刪)
哈…不要緊，大家討論一下，反正我也不是裡面的人…
原則以市場面的實際來說
包括中華電信、各家MSO，我目前聽到最高也頂多規劃10MB就很有誠意了…再上目前沒聽說
其實一個HD頻道的接收到播出
在設備上就包括
HD-IRD(衛星訊號接收器)
Video Processing or converter (訊號轉換)
AGC (Audio Gain Contorl)
HD Encoder
至於其它那些Video HD-SDI Router、Multiplexer、edgeQAM、HFC等等就不算了
設備的購入成本就不少，那個HD Encoder都是破百萬的身價 (單一頻道)
訊號來源解碼授權等又是另一個費用
再者Bit Rate當然會有一個常聽到的建議值
不過效果其實也是看各家Encoder大廠的功力如何
事實上光是HD-IRD接收下來的訊號(這一台也是幾十萬以上 - 喔…我指國際大廠)就有差了
每家編碼器廠商壓製出來的品質也是有差
再一點就是貴用戶用的STB
這種便宜的解碼器 跟高級的解碼器一比解出效果 又差多了
也就是其實提供很高的Bit Rate (搞不好STB還解不了，反而Lag)
其實還有很多環節要考慮 (Source的訊號有那麼高嗎?)
等等很多因素
所以 小弟才覺得他們這樣投資已經算不錯了
畢竟凡事慢慢來
情願先開始做 先有再說 後續再編預算慢慢擴充…哈哈
一次買完可就沒事幹了啦…最怕那種規劃一大堆…搞到最後沒預算
不過每個國家不同，台灣民情(大家習慣六百塊看到飽)、NCC等等…使用者付費的關念在台灣不好推吧(像MOD，不過他片源爛也是一個大問題)
慢慢來吧…光MSO的機上盒要推到每個用戶家，我看也該是有段路要慢慢走…
kreites wrote:
原來如此有關你說的器...(恕刪)
就我所知，其實以MSO及市場的思維來看這件事
1、NCC限制一個用戶也只能收600塊，本來就已壓抑CATV進步的發展(就有點像共產制，也不能做啥差異化，當然相對也保障一般用戶的權利，才不會有人收不到HBO等等)
2、即有服務反正就有錢收，說真的投資這數位化，不管多花多少，根本沒有增加收入的明確效益(不像中華MOD多接一戶就算多搶一個市場，MSO有利的該也只剩未來提供VOD服務吧，畢竟客戶數固定變化不大)，在商言商沒利頭的事誰要做，預算能少則少。若不是大勢所趨及NCC的逼宮，可能真的就等到死了吧。(就像大家喊為啥不一次到位，MSO也會喊那他能不能多收你錢??)
3、不過對MSO看NCC，他們都覺得NCC活像個消基會，專門吵這些有的沒的，真正該規劃該定的策略反而亂七八糟，只會吵消保官那種客訴的小鳥事
至於大大提到趕著做HD但東西用比較差的，有的!
不過原則上編碼器應該也只敢選國際大廠啦，所以還是有基本品質!其它的嘛…就難講了
想想一個設備差十萬，120個頻道就1200,0000…MSO畢竟不是錢多的凱子，都要算多久才能攤提回本，人家也是有財報，尤其現在MSO都嘛是外商的資金，營利機構跟政府官股的頻道立場本來就不一樣!
其實景氣不好，MSO手上預算有限，廠商們就搶破頭也要標到這些數位頭端的標案，大家拚個流血價，錢少設備能要求多好?
光是高階的編碼器就又分等級，有沒Noise Reduction、filiter等等的訊號處理能力就差很多，有的MSO為了省錢而選擇這種高階裡最低階的編碼器，這也真的是有…哪家我就不說了
PAL/NTSC Converter也是呀…一萬塊的也有，一台一百萬的也有…這當然就是看MSO良心…嗯…該說MSO接到客訴的忍耐程度
大大們有心的話，就一直打去罵，多點人多點罵，客訴傳回上頭，那他們就會編預算買好一點的啦!
再加上政府真的有迫力一點，真正有規劃的來擬定HD發展的計算，那台灣才有辦法動起來…不然大概就是數位化很快(SDTV)，至於HDTV嘛就每年再慢慢加幾個頻道吧…根本不急
只是這又另一個話題了，真正全HD的話，很多設備又全要汱換，Router、後製剪輯、儲存傳輸等相對應的設備等…畢竟廣播級的設備，貴一點可真的貴很多…
喔…想起一件事了，其實單純以數位化來看，對MSO獲利算有保障吧!
因為以後不能偷接第四台啦(或是合法住家內分接)…哈哈
當真正全面數位化沒類比之後，第四台的訊號都要靠STB來解碼，STB是有CA加解密的…這跟現在免費的數位廣播電視可不一樣，隨便3C買台機上盒就能解。到時各家有各家的CA授權，沒允許可是解不出畫面的唷!(STB輸出的畫面也無法側錄)
以後搞不好同一家分接該都會收錢錢了吧…這點我猜很多人也沒預料到數位化的後遺症!
內文搜尋
從 APP 打開
X