• 64

報大家一個好康 vizio VP50 HDTV 電漿電視=0元

這台跟pchome 裡的VIZIO 50" 電漿是一樣的機子嗎?
應該不同,因為在
http://www.hdtvlounge.net/reviews/vizio/
中是分開的兩篇

2007-08-08 10:50 by joy0205:
.......................
前面有一些朋友擺明了就是要貪小便宜; 擺明耍婊這個我很欣賞~~夠直率!
.......................

敢問閣下所指
擺明耍婊的是?
icewalker wrote:
看到這邊,對照兵書,...(恕刪)


就算是小貓兩三隻,廠商仍要顧及權益,

難道只保障團體?

也許原本願意就此罷休的人,會因此更加不肯罷手,

在商言商,就算是犯錯,我們要接受到道歉誠意程度在哪,

由下訂的人自己決定,

而並非由路人走進來說說,我們就該怎麼做,

如果你們看不慣,可以到其它各大論壇網路,BBS,作抱怨,去討論我們的貪婪

暫不論結果如何,也已經擺脫不了你們根深柢固的想法,

看到各先進的意見,

難道我還得說其中有人在二手拍賣場中PM給我,

原本二手市價10000元東西的,他說3000想買,還說3000算好價

這樣算有道德就是,如果要論道德....
ㄜ~
打七折實在一點誠意都沒有,誰會知道之後推出後的價格是多少
我想台灣的消費者都知道,很多定價都是參考用的,
訂五萬、十萬,甚至一百萬也沒關係,
經銷商、零售商都可以以定價還低的特惠價來銷售,
到時候打著三折、五折、七折特惠價來銷售,街上很多商店不都是這樣嗎?

廠商根本無法合理說明為何定價要訂在79900,我們消費者也都不知道推出後的銷售價又是多少,
說不定就是以七折來銷售囉!現在妥協的消費者就吃了悶虧了。

最好的方法就是以美國的銷售價格來進行協商,
一直用台灣的""定價""來跟消費者說,實在一點誠意都沒有,
況且當初是廠商價格的問題,並非消費者所訂出價格,
我們完全是依照廠商的售價來購買的,
無論是否為承辦員工造成的錯誤,廠商都應該概括承受,
員工代表的是廠商,我們只知道廠商要負責,
錯誤並不在我們,版上有廠商人員,請廠商提出更有誠意的解決辦法
昨晚收到信後回了mail表達不滿
到剛剛我再發一封信還是一樣音訊全無

這就是廠商的誠意?

還有只限於8.1訂購才行?
那7.31晚上訂的怎麼辦?
不算數嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=233156&p=7

請見當時網友訂購價格

58000



現在說七折是556XX

看起來似乎沒差嘛
如果能跟那位大大確認到詳細型號跟價格還有購買等種種資料無誤的話,那我想瑞迪提出這樣的方案的確~~~~相當~~~~,不知道哪位大大有熟識,可以確認一下??
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
型號應該不同,那時應該是P50
那台以下也有人買到
http://www.wii.club.tw/phpbb/viewtopic.php?t=34

只是這樣比會有點誤差,因為我記得那是的P50是整新品。

不太一樣。

只是重點是...廠商看起來還是沒啥誠意...這有點糟糕...
= = 那看來真的有問題了~~這樣也有可能這個賠償方案會是出整新品囉??畢竟VP50已經在美國賣了,應該會有展示品跟瑕疵品的存在吧~~瑞迪是應該說明一下了。
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?