報大家一個好康 vizio VP50 HDTV 電漿電視=0元 (第40頁)

b8711149
個人積分：128分
文章編號：3326916

128分

391樓

2007-08-08 8:23

bronini wrote:
看到那些想要不斷要求...(恕刪)

商人永遠比消費者更會精算,如果你覺得是消費者的問題,試問:現在廠商為什麼願意開始釋出善意?
無非不就也知道自己本身的立場站不住,所以才開始會以降低公司最少的損失(還有可能沒啥損失,反賺一點哩!)
更何況他們是一間公司,我相信他們也一定有自己的法務部門之類,這方面絕對比消費者據有優勢多,如今看樣子他們也不願走上法律一途(應該經過評估後),所以才開始溝通以及推出補救措失,所以真的付諸行動真的會是消費者吃虧嗎?小弟倒覺得,如果消費者都像你這樣的心態,才會註定消費者要吃虧

那些一直"口頭"想用法律手段的朋友請趕快付諸實行吧
怎麼感覺你一付想看好戲的樣子?

最後重申:消費者永遠是挑C/P值高(也包括價格便宜)的東西買
不停喊著消費者權益,只是想要撈一台便宜電視
你這句話又想指責消費者什麼?挑便宜或要便宜是消費者不對嗎?
現在石油一直漲,每個人唉唉叫,這些叫的人該死嗎?

在我前方只留一位騎者!! 因為我需要"獵物"來激勵我的鬥志

b8711149

b8711149
個人積分：128分
文章編號：3326933

128分

392樓

2007-08-08 8:36

dneidnei wrote:
我有回信給他們因為怕...(恕刪)

嘿嘿~~用到我的引言,沒關係,拿去用拿去用

在我前方只留一位騎者!! 因為我需要"獵物"來激勵我的鬥志

ccJoe

ccJoe
個人積分：3分
文章編號：3326943

3分

393樓

2007-08-08 8:38

8月1日沒訂到的朋友.別灰心.
用GOOGLE連過去.試看看.

怎麼連結拿掉了. 檔案沒有刪除.用GOOGLE 的快取.還是可以連到
甚至還可以下單.......

yichicheng

yichicheng
個人積分：33分
文章編號：3326958

33分

394樓

2007-08-08 8:34

bronini wrote:
看到那些想要不斷要求...(恕刪)

是阿, 每個地方的管銷成本不同! 以瑞軒為境外保稅工廠來說, 相較美國/台灣, 生產成本相同,
但後續銷售的成本, 台灣的成本遠低於美國. 再者, 在美銷售的費用, 還有一項很大的支出:
各大通路的上架費用~ 於本例, 目前由瑞迪經銷, 且並未在實體店面銷售, 上架費也省了!

如果瑞軒真的要根據台灣政府課稅的林林總總來宣稱其定價合理性, 再以七折供給此事件消費
者購買是有誠意的算法, 那也應該將美國政府課稅的項目表列出來, 大家比較一下....

我想大多數的人也不是說非要 0 元電視, 但總不能因為標錯 0 元造成公司大賺 2000 萬吧!?

Ich bin...

新手學習

新手學習
個人積分：0分
文章編號：3327026

0分

395樓

2007-08-08 9:00

Estranged wrote:
我的看法是七折是有誠意的作法....
但是目前該機種在台灣並未上市...不應以它提出的79900元當作定價....
應該以該機種已上市地區定價打七折....
如美國,USD1500*0.7=USD1050.....
所以我個人並不是質疑七折的誠意....
而是79900的來源並無任何根據....畢竟該機種尚未上市....
故應以美國定價USD1500為計算標準....
如此一來...七折是瑞軒給的誠意....USD1500是該機種已上市地區的定價....
皆有所據才是合理....

哈!這個價錢算有誠意!

BTW
當初來不及"誤訂"的人
是不是也可以開放讓我們訂購(USD1500*0.7=USD1050)呢!
拜託啦!

老熊

老熊
個人積分：0分
文章編號：3327238

0分

396樓

2007-08-08 9:35

如果...這公司..或出錯的員工....

是您或您的家人...不知道會怎麼樣?

我不是廠商派來的

www.autobear.tw歡迎您來聊車

knifecrazy

knifecrazy
個人積分：0分
文章編號：3327315

0分

397樓

2007-08-08 9:46

其實前面說的很多,

我們要的也許不一定是要用0元買到,

更合理的誠意或者小小回禮,

也許有更多的訂購著抱持著"我希望是通親自道歉的電話"

而不是一定得要到糖果才肯罷休,

在下不論樓上的許多先進是不是廠商,

還在乎的是,希望不僅僅只有一封mail告知,而且充滿官方語氣,

在0元事件發生的當下,在下也與廠商來信

當時語氣令人體諒,

可是之後竟就不了了知,即使寫在多信都沒回

也許就是令人再不滿的地方!

ㄜ~

speraphim

speraphim
個人積分：6分
文章編號：3327324

6分

398樓

2007-08-08 9:49

七折,如果他以近8萬的價格上市
之後上市2天後來個大特價,那部是把我們當成阿潘

seawind

seawind
個人積分：37分
文章編號：3327345

37分

399樓

2007-08-08 9:52

我昨天也接到了VIZIO的MAIL，但相較於美國的定價，還是覺得不合理。

我覺得假如屆時上市的訂價是79900，那給的折數應該是4折才對。

但是有一個附帶的，就是並非每一台都是4折。

因為畢竟有許多的訂單裡面的數量不只1台，我猜這也是他們所考量的。

所以也許可以這樣，每一筆訂單的第一台4折，第二台6折，第三台之後8折。

這樣也許可以取得一個平衡，不會一下子有太多的特價機在外面流竄破壞他們所預定的市場價格。

但是說到市場價格，這也是VIZIO該檢討的，為何差異這麼大呢？說關稅實在不太能說過去。

台灣自己的廠商有關稅嗎？(除非用OBU做...)

我認為，廠商有錯，而且需要付出代價來彌補，但錯不至死。

所以是否該以每一"筆"來算，而不要以每一台來算(因為我不知道到底有多少台，如果有2000筆，

但總台數卻有100000台，那相信廠商就算是想負擔也是難以負擔的)。

zoweihung

zoweihung
個人積分：0分
文章編號：3327361

0分

400樓

2007-08-08 9:54

請問VIZIO的電視台北哪裡可以看到展示？想去實際看看他的表現
七折我自己覺得應該是公司底限了
因為這個案例感覺上法院勝訴機會也是一半一半
消費者不見得穩贏的