小風 wrote:
那還不夠，以產能和良...(恕刪)
當然不夠啊，
不過比起統寶時代已經好上千萬倍了，
至少做研究或徵人不再綁手綁腳。
barry12316 wrote:
那為啥台廠不合意不能買韓廠呢?
其實你心裏就是說要支持台廠吧...(恕刪)
我覺得我已經講得很含蓄了，
就是在可能的範圍內盡量不要去買三星的東西，
如果台廠的規格差距可以接受就支持，不行就找找日本貨，
當然今天您覺得薄的邊框是必須的、市場上也沒有同等替代的東西，
我也沒啥好說的。
不過討論到現在，
有種氣氛讓我覺得支持台灣的人像笨蛋一樣，
一切都是因為那些大老闆們短視近利啦，反正現在人家就是贏我們，
不如早日向韓國投降，
這樣的論調讓人難以理解。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
kuago wrote:
主要是怕說台灣早輸人家,卻還自認自己一直贏人家
現在還有這種心態的恐怕是主政者吧...
網路上隨便搜尋一下，
各種呼籲產業界要聯合對付三星的文章一大堆，
但這麼多年過去了，
看起來除了各自以各自的方法單打獨鬥外，
沒什麼更積極的措施。
BTW, 買東西挑規格是天經地義，
只是有些人會把三星的行為當成一種額外加權的指標，
所以除非規格差太多，不然盡量不買它們家的東西（消極抵制），
當然有些人哈韓哈得要死（或是仇台仇得很！？），
Samsung品牌對他們而言反倒是加分的。
這年頭想不買到中國製造已經不可能了，
但不買三星的東西應該還死不了人才對。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
一切都是因為那些大老闆們短視近利啦，反正現在人家就是贏我們，
不如早日向韓國投降，
這樣的論調讓人難以理解。
這就叫當局者迷吧.
你自己做這行, 所以怕飯碗被人家搶了.
但是對不做這行的人來說, 怕什麼?
誰的產品符合我的需要才是最重要的.
大部份消費者買液晶電視或螢幕也不是年年在買,
當要買的時候,
誰能拿得出畫質/外型/規格/價格方面綜合來說最佳的產品, 那就買誰的.
不可能為了你的飯碗, 而去選擇一台自己不喜歡的產品.
如果說以同在lcd相關產業工作的聯詠員工來說,
你這種論調也沒什麼說服力,
三星讓聯詠, 每年多賺那麼多錢,
那買台三星電視支持一下, 而且裏面可能還有自己設計的產品, 有何不可?
所以你還是號召LCD面板廠員工拒買比較實在.
內文搜尋