tonney0531 wrote:大家好 我是大陆网友...(恕刪) 您好, 我覺得您說的很有道理!基本上除了技術水平之外,心態也是關鍵.台灣廠商比較喜歡"近利", 也可以說比較"務實",能先賺到錢最重要, 不需要花大錢去展示先端技術,有的話最好的產品也不會賣到中國與台灣.個人是覺得"實用"最重要娛樂的本質比畫質重要多了!!!像許多老日就覺得台灣的那種霧裏看花的第四台比BS豐富有趣多了!
的確國內的廠牌仍有進步的空間但我們的確不像韓國人什麼都可以說成是我們的我覺得這就是台灣人理性的地方雖然有人說國內的東西比不上國外可小弟還是想支持國產貨例如廣色域的彩度就還不賴清一色只批評有些偏頗了我相信原PO標題下這樣 也是有他的涵義在只是這次的比對很多根本就不同型號的在比真的看看就好 認真就輸了...至於10BIT... 應該是滿普遍的技術了只要是高階一點的都有至於原PO說的國內沒產120HZ 10BIT奇美前陣子有發表了
hyl1234 wrote:奇美的面板還有供應sony高階lcdtv耶.(恕刪) 會做面版不見的會做電視,面板只是硬體, 沒有好的影像技術還是一樣沒搞頭ASUS 沒做面板, 但電視還是做的比奇美好,奇美的LCD Monitor 依據我的觀查,的確很爛我一直懐疑奇美到底沒有有 RD 阿, 連剛進來的 ASUS 都做的比他好
toshiba530 wrote:當初在要選購液晶電視...(恕刪) 如果奇美的面板這麼差的話,東芝部份機型何必選用奇美面板來組裝且大陸網站的評比,用了這麼"阿離阿紮"的品牌相比用日系與韓系品牌來比較就算了,還用到匪貨的品牌這種評論不是某種心態的作祟嗎??不然就建議阿六仔買自家"冠捷"生產與代工的液晶電視好歹人家現在是大陸目前最大的組裝與代工廠因此我認為這篇討論,真的是其心可議你想要便宜又要規格好,固然是每個人的心聲與想追求低價高CP值但是建議不要用這種連自己都不知道在講什麼的文章,煽惑鄉民!!
會做面板 = 會做電視 ???沒有PCB 晶片技術 就搞的出好東西???我看是沒有用心跟坄入吧因為市場要求不同 奇美在台灣還能生存的下去在大陸 美國 這樣的機種是否會受到青睞 我是不抱希望除非真的是便宜賣吧...jackwater wrote:如果奇美的面板這麼差...(恕刪)
電視的重點應該擺在核心技術但也不是核心好周邊爛就有台好電視整體性的提升才是重點我相信奇美有他們獨到的技術CHROMAX雙核心處理 雜訊抑制功能.....市佔率跟品牌情結也不算少原PO也是出自好意分享但對岸的比較也是詭異